M******* F******* C* D************ L* J********** P******
Apelant ReclamantT********* A****
Intimat PârâtM********* J********
Apelant PârâtAdmite apelul reclamantei şi îl respinge pe cel al pârâtului M********* J********. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că stabileşte suma de plată ca fiind de 17.048,96 lei. Menţine, în rest, sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă, astăzi, 28 februarie 2022.
Hotarare 1146/2022 din 28.02.2022Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022CU MAJORITATE Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Emite adrese atât către apelanta-reclamantă, cât şi către instituţiile spitaliceşti sau medicale care au prestat serviciile ce fac obiectul judecăţii, cu solicitarea de a indica dacă la momentul prestării serviciului medical invocat, unitatea medicală s-a aflat în raporturi contractuale cu Casa Naţională de Asigurări de Sănătate sau nu. Amână judecarea cauzei la 15 februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă. OPINIE SEPARATĂ În sensul constatării ca suficient probatoriul administrat.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Repune cauza pe rol pentru solutionarea in complet de divergenta asupra necesitatii reluarii discutiilor in sensul completarii probatoriului, la 28 septembrie 2021. Pronuntata prin punerea la dispozitie de catre grefa.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Amână pronunţarea la 15.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Se emite adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, Manolescu Irina, cu menţiunea obligaţiei a de a înainta decontul referitor la numărul de ore necesar efectuării lucrărilor depuse la dosar, precum şi la cheltuielile aferente efectuate, în justificarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expert, cu suma de 2700 lei. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2021, pentru când se citează apelanta-reclamantă, celelalte părţi, având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 18 mai 2021, la Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Prorogă discutarea suplimentării onorariului provizoriu pentru expert Manolescu Irina, cu suma de 2.700 lei. Citează apelanta-reclamantă Mitrofan Florina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2021, în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză în specialitatea farmacologie de către părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Din oficiu, completează raportul de expertiză în specialitatea farmacologie. Emite adresă către expert Manolescu Irina, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză în specialitatea farmacologie, în sensul de a stabili la ce valoare totală se raportează gratuitatea sau suportarea, de către Casa Naţională de Asigurări de Sănătate sau Fondul Naţional de Sănătate pentru Cancer, a cheltuielilor făcute de apelanta-reclamantă. Prorogă discutarea suplimentării onorariului provizoriu, pentru expert Manolescu Irina, cu suma de 2.700 lei. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2021, pentru când citează apelanta-reclamantă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Prorogă discutarea suplimentării onorariului provizoriu pentru expert Manolescu Irina, cu suma de 2.700 lei. Citează apelanta-reclamantă Mitrofan Florina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2020, în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea farmacologie de către părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Manolescu Irina, cu solicitarea de a urgenta efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea din 26 martie 2019. Amână judecarea cauzei la 17 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform, dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Revine cu adresă către expert Manolescu Irina cu solicitarea de a urgenta efectuarea şi depunerea raportului de expertiză în specialitatea farmacologie, cu obiectivele stabilite prin încheierea din 26 martie 2019. Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2019, pentru când citează apelanta-reclamantă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă conform, dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Desemnează expert prin tragere la sorţi, pe doamna Manolescu Irina, expert în specialitatea farmacologie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, câte 400 lei în sarcina fiecărui apelant. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Manolescu Irina, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 26 martie 2019, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucureşti pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea farmacologie a doamnei expert Manolescu Irina. Emite adresă apelantului-pârât cu menţiunea că are obligaţia de a achita suma de 400 lei , reprezentând onorariul provizoriu de expert Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2019, pentru când se citează apelanta-reclamantă cu menţiunea de a achita suma de 400 lei, reprezentând onorariu de expert, celelalte părţi având termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Din oficiu, va suplimenta probatoriul cu expertiza medico-legală, având ca obiective: 1.să se calculeze cheltuielile efectuate în baza înscrisurilor enumerate la pct.4 fila 34 verso( dosar apel), ce reprezintă acestea (servicii medicale, medicamente, materiale sanitare sau dispozitive medicale), şi să arate dacă au la bază bilet de trimitere, reţetă sau recomandare medicală 2.să se arate care dintre medicamente nu sunt autorizate sau nu se regăsesc în nomenclatorul de uz uman; 3.să se arate dacă există cheltuieli făcute, fără a avea la bază bilet de internare şi decont de cheltuieli, urmând a fi evidenţiate; 4.să se arate care este costul seringilor şi pentru care indicaţie medicală au fost utilizate, respectiv dacă serviciile medicale arătate la punctul 4 ( fila 34 verso) au fost acordate de furnizori evaluaţi şi autorizaţi potrivit legii; 5.să se arate pentru cheltuielile cu privire la care se constată existenţa indicaţiilor biletelor de trimitere sau a indicaţiilor medicilor evaluaţi şi autorizaţi potrivit legii, respectiv medicamente, investigaţii, materiale dispozitive medicale, servicii medicale, cât din valoarea lor este suportată de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate sau de Fondul Naţional de Sănătate pentru Cancer, iar daca acestea sunt gratuite, să se arate ce condiţii se impun pentru recunoaşterea gratuităţii şi la ce valoare se raportează această gratuitate din cheltuielile făcute. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş cu solicitarea de a desemna un expert în această specialitate, urmând ca onorariul să fie solicitat de expert şi achitat de apelanţi. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2019, pentru când se citează apelanta-reclamantă, apelantul-pârât şi intimatul-pârât având termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Citează apelanta-reclamantă Mitrofan Florina cu solicitarea de a preciza cuantumul costurilor cu îngrijiri medicale solicitate şi refuzate a fi acordate la fond, cu menţionarea temeiurilor de fapt şi de drept, iar pentru cererile admise la fond cât şi pentru cele respinse să indice filele la care se regăsesc recomandările medicale în baza cărora a apelat la servicii medicale. Emite adresă apelantului-pârât M********* J******** cu solicitarea de a indica care dintre serviciile medicale solicitate de apelanta-reclamantă a fi decontate pot fi suportate în mod gratuit din bugetul asigurărilor naţionale de sănătate, respectiv care dintre acestea se pretinde a fi asigurate prin programul naţional de oncologie, în care se prevede un cost de 12.002 lei/an/pacient şi, dacă potrivit acestui program există operaţiuni considerate voluptuarii sau estetice. Prorogă discuta suplimentării probatoriului, după depunerea la dosar a precizărilor solicitate apelanţilor. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2019, pentru când citează apelanta-reclamantă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019