D******* S***** G************** S*
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
RevizuentC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** R********
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** L**** B*******
IntimatR**** N******** A P******** - D******* S****** M****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire în referire la: fişa nr. 3 CASBI pentru averea persoanelor incadrate în art. 8 din Convenţia de Armistiţiu şi fişa nr. 5 CASBI pentru averea persoanelor încadrate în art. 8 din Convenţia de Armistiţiu. Respinge cererea de revizuire în referire la înscrisurile - fişa nr. 3 CASBI pentru averea persoanelor încadrate în art. 8 din Convenţia de Armistiţiu şi fişa nr. 5 CASBI pentru averea persoanelor încadrate in art. 8 din Convenţia de Armisîiţiu, ca tardiv introdusă. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite cererea de revizuire în rest. Schimbă în parte decizia civilă nr. 228/21.05.2012 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 2680/289/2008* şi în rejudecare: Respinge recursul declarat de petentul Banffy Josika Imre Laslo, ca nefondat. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei.
Hotarare 6/2019 din 28.01.2019Amână pronunţarea la 28.01.2019;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2019Amână pronunţarea la 21.01.2019;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019Repune cauza pe rol. Se va emite adresă la Judecătoria Reghin pentru a comunica dosarul nr. 2680/289/2008*, inclusiv dosarele nr. 2430/113/2015 şi nr. 880/113/2017 în care au fost soluţionate cererile de revizuire formulate anterior împotriva deciziei civile nr. 228/21.05.2015. Fixează termen în şedinta publică din 14.01.2019, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Amână pronunţarea la data de 26.11.2018;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018Lipsă procedură cu o parte; Efectuare demersuri pentru relaţii referitoare la actuala adresă a părţii;
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie în interesul revizuentei. Respinge cererea de suspendare. Irevocabilă. OPINIE SEPARATĂ în ceea ce priveşte cererea de suspendare: Admite cererea de suspendare.
Opinieseparata din 18.06.2018Amână pronuntarea la data de 18.06.2018, cu privire la cererea de suspendare a hotărârii împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire şi cu privire la cererile de intervenţie accesorie; Amână judecata cauzei la data de 17.09.2018 pentru administrare dovezi;
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 07.05.2018Cauza rămâne în nelucrare; soluţionare cerere recuzare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 16.04.2018Având în vedere cererile pentru lipsă de apărare şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Admite cererile de abţinere formulate de dna judecător Roş Vasilica şi dna judecător Căşaru Any Mary.
Incheiere abtinere din 04.04.2018Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 13.02.2018