A******** M****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** "*** L***
ReclamantA******* N********
PârâtI************ D* P****** J******* C************
PârâtB**** A** C***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** "*** L***
ReclamantB***** M***** A****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** "*** L***
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a IPJ Caraş-Severin, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii împotriva IPJ Caraş-Severin ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea, formulată de reclaman?ii Antonescu Mihaela, Babeu Ana Carina, Bândiu Mirela Adriana, Iova Laura Mihaela, Micu Lavinia Diana, Murgoi Maria Adela , Neagoe Gabriela Maria, Roşu Laurenţiu Ovidiu şi Stancu Lori Elena toţi prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor "PRO LEX", în contradictoriu cu pârâtul A******* N********. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2019.
Hotarare 443/2019 din 08.11.2019Amână pronun?area pentru data de 08.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019Dispune revenirea cu adresă către Sindicatul National al Poliţiştilor şi Vameşilor "Pro Lex" cu men?iunea dacă pretentiile ce fac obiectul cauzei au fost solicitate şi in dosarul nr. 8063/3/2018 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Pentru soluţionarea excep?iei litispenden?ei dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti, cu men?iunea daca pretentiile ce fac obiectul cauzei au fost solicitate şi in dosarul nr. 8063/3/2018 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Amana cauza la data de 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Avand în vedere notele de sedinta depuse de pârâtul A******* N******** pentru acest termen de judecată, dispune efectuarea unei adrese către Sindicatul National al Poliţiştilor şi Vameşilor "Pro Lex" cu men?iunea dacă pretentiile ce fac obiectul cauzei au fost solicitate şi in dosarul nr. 8063/3/2018 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Amana cauza la data de 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Dispune revenirea cu adresă către A******* N********, cu mentiunea de a comunica care au fost salariile reclamanţilor în perioada de referinţă indicându-se şi temeiurile legale în baza cărora au fost calculate; care sunt salariile de baza la A******* N******** Bucureşti privind angajaţi având acceaşi traptă, grad ca al reclamanţilor, precum şi temeiurile legale în baza cărora au fost stabilite. Amana cauza la data de 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pune în vedere atât reclamanţilor cât şi pârâţilor să depună la dosarul cauzei Deciziile de Salarizare ale reclamanţilor din perioada 2010-2015 şi de a indica în scris dacă la nivelul Ordonatorului principal de credite , A******* N********, existau salarii superioare , în caz afirmativ să comunice care sunt aceste salarii la nivelul Arhivelor Direcţii Naţionale , nu doar în cazul Serviciului Judeţean Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2019, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, se citează reclamanţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019În vederea comuncării reclamanţilor, a Notelor scrise depuse la dosar, amana cauza la data de 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Proroga punerea in discutie a competentei. Pune in vedere reclamanţilor să faca dovada că sunt încadrati în calitate de functionari publici în cadrul pârâtei. Pune in vedere pârâtului sa comunice care salariile de incadrare ale reclamantilor la data de 09.04.2015, şi dacă la nivelul instituţiei există functii similare, şi care este salariul acestor funcţionari în raport cu cel al reclamanţilor. Amana cauza la data de 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019