C***** E****
ReclamantB***** B********
PârâtAdmite cererea completatoare. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 800 de lei, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 aprilie 2019.
Hotarare completaredispozitiv 2488/2019 din 09.04.2019Admite excep?ia inadmisibilită?ii privind capătul de cerere având ca obiect exercitarea profesiei de avocat prin prestare de servicii. Respinge cererea de chemare în judecată în privinţa capătului având ca obiect exercitarea profesiei de avocat prin prestare de servicii, ca inadmisibilă. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii pentru lipsa procedurii prealabile, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii privind nulitatea Deciziei Consiliului Baroului Bucure?ti nr. 1388/07.08.2018, ca nefondată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată conform art.396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 februarie 2019.
Hotarare 921/2019 din 12.02.2019Amână pronun?area în privin?a fondului la 12 februarie 2019. În temeiul art. 29 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la neconstitu?ionalitatea prevederilor art. 10 alin. (2), art. 49 alin. (1) ?i (2) ?i art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 51/1995, ca inadmisibilă. În temeiul art. 29 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la neconstitu?ionalitatea prevederilor art. 17 şi art. 65 lit. f) din Legea nr. 51/1995, ca inadmisibilă. În temeiul art. 29 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la neconstitu?ionalitatea prevederilor art. 5 alin. (1) ?i art. 8 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 51/1995, ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronun?are cu privire la cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Pronun?ată conform art.396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare a domnului judecator Sîrbu Teodor Călin, formulata de catre reclamanta. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.02.2019.
Incheiere recuzare din 05.02.2019Amână pronunţarea la 11 februarie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019Pentru a se formula întâmpinare la cererile completatoare precum şi pentru a se aduce la îndeplinire celelalte măsuri dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018