Dosar 27583/325/2018 din 24.10.2018

furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27583/325/2018
Data dosar:
24.10.2018
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2018 la ora 11:00

    Complet: C10P
  • Condamnare

    În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 41 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PETREA GABRIEL MIHAI, recidivist, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 230 C.pen., cu referire la art. 41 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat PETREA GABRIEL MIHAI la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat PETREA GABRIEL MIHAI la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timişoara pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art.66 alin.1 lit. a, b şi l C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timişoara, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele să că au fost săvârşită stare de recidivă (în termenul de supraveghere) postcondamnatorie în raport cu pedeapsa de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 748/02.10.2017, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2058/270/2017, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Bacău nr. 729/25.05.2018. În temeiul art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se va adăuga un sport de 5 luni (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub a pedepsei de 2 ani şi dispune adăugarea acesteia la pedeapsa pronunţată prin prezenta, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie efectivă. În baza art. 45 alin. 1, 2 şi 3 lit. b C.pen.,rap. la art. 67 C.p. aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l C.pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timişoara) pe o perioadă de 2 (doi) ani la care se va adăuga şi partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) aplicată anterior în sarcina inculpatului (pe o perioadă de 2 ani în termenul de suspendare sub supraveghere), care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timişoara). În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 09.03.2017 la 02.10.2017, precum şi a reţinerii şi arestului preventiv din 03.10.2018 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Prest Marion SRL. Ia act de faptul că persoana vătămată V***** I**** nu s-a constituit parte civilă în dosar. În temeiul art. 271 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei (din care 800 de lei sunt aferente fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea sumei de 520 de lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru întreg procesul. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2018.

    Hotarare 6108/2018 din 10.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD