R** & R** S*
ReclamantC**** I******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta S.C. RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu pârâta C**** I******. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2.085,80 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunica?ii prestate, respingând, în rest, ca neîntemeiată cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.11.2019.
Hotarare 8342/2019 din 22.11.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 22.11.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 18.11.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 01.11.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a primit răspuns din partea pârâtului, având în vedere dispoziţiile art.1.030 alin.2 şi alin.11 C.pr.civ., coroborat cu dispoziţiile art.203 C.pr.civ. (privind măsurile pentru pregătirea judecăţii), dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 05.06.2019, în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu), pentru când părţile vor fi citate, dintre care pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, cu posibilitatea aplicării, în caz de neprezentare, a sancţiunii prevăzute de art.358 C.pr.civ, în conformitate cu care dacă partea nu se prezintă, fără motive temeinice, la interogatoriu, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul, iar reclamantul, cu menţiunea de a se prezenta, cu interogatoriul pârâtului, în vederea discutării admisibilităţii şi, după caz, a administrării acestei probe propuse.
Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 30 de zile de la comunicare (calculat din data de 01.03.2019), în care pârâtul are dreptul de a depune formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, în conformitate cu dispoziţiile art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 01.04.2019 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 02.04.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. Termen administrativ – 26.03.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013), în condiţiile în care valoare cererii depăşeşte suma de 2.000 lei, fără ca prin dispoziţiile art.6 alin.1, în afară de valoarea cererii, să se fi menţionat „valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii”, precum în materia competenţei, conform art.98 C.pr.civ., sau în alte situaţii, conform art.1.026 alin.1 C.pr.civ. Or, pe baza regulii de interpretare logică care se exprimă prin adagiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, unde legea (norma juridică) nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă, de unde rezultă intenţia legiuitorului de a avea în vedere valoare cererii totale, prin cumularea tuturor pretenţiilor solicitate, indiferent de natura acestora (principale ori accesorii). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.;; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 19.02.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)