P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D****************** T********* M********
ApelantG******** F********
Apelant InculpatC**** M*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova împotriva sentinţei penale nr. 95 din 02.05.2018 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi. Respinge apelul declarat de inculpatul G******** F******** împotriva sentinţei penale nr. 95 din 02.05.2018 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în sensul că: 1. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 36 alin.1 C.p. şi cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 91-93 C.p. privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 30.11.2017 la data de 02.05.2018. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului G******** F******** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură aplicarea disp. art. 386 C.p.p. În baza art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul G******** F******** la pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa stabilită anterior cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 36 alin.1 C.p., în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 8 luni, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 8 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. Deduce în continuare arestarea preventivă a inculpatului G******** F******** de la data de 02.05.2018 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul G******** F******** la plata sumei de 450 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile în cuantum de 720 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2018.
Hotarare 1418/2018 din 24.10.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2018, ora 09.00 faţă de încuviinţarea cererii formulată în acest sens de reprezentantul DIICOT-ST Craiova pentru studierea motivelor de apel înaintate la dosar de apărătorul inculpatului apelant în prezenta şedinţă de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018 având în vedere încuviinţarea cererii formulată în acest sens de apărătorul inculpatului apelant, faţă de imposibilitatea prezentării acestuia la termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.08.2018Admite cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 31.08.2018