G**** A***** I***
Apelant ContestatorS*** K*** S***** P** A*** D* P******** K*** R****** S*****
Intimat IntimatAdmite apelul formulat de către apelantul-contestator Godja Ioan în contradictoriu cu intimata SC Kruk SA, împotriva sentinţei civile nr. 589/01.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 2760/307/2017, pe care o anulează şi în rejudecare: Admite contestaţia la executare formulat de către contestatorul Godja Ioan în contradictoriu cu intimata SC Kruk SA. Anulează adresa de înfiinţare a popririi din data de 13.09.2017, somaţia mobiliară din data de 13.09.2017, toate formele de executare silită, precum şi executarea silită însăşi începută în dosarul execuţional nr. 394/2017 al BEJ Radu Crişan. Ia act că se vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată de către apelantul-contestator. Definitivă. Pronunţată la data de 22.11.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1699/2018 din 22.11.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.11.2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.11.2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25.10.2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018