Ş***** V******** P******
ReclamantJ**** N***
PârâtJ**** M****** P****
PârâtJ**** C******* F******
PârâtŞ***** (****** D***** C********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Joiţa Alexandra, decedată la data de 01.07.1998, cu ultimul domiciliu în com. Bârla, jud. Argeş. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctei, reclamanta Şerban Florentina Paulina şi defunctul Joiţa Ion, decedat la data de 03.06.2008, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1 / 2, fiecare. Cota de 1 / 2 ce se cuvine defunctului Joiţa Ion, va fi culeasă prin retransmitere de către pârâtele J**** N***, J**** M****** P****, Joiţa Florina Cornelia şi Ş***** (****** D***** C********. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - o casă de locuit din paiantă în suprafaţă de 48 mp, construită în anul 1968; - un grajd din paiantă în suprafaţă de 28 mp construit în anul 1959; - o anexă din paiantă în suprafaţă de 21 mp construită în anul 1964. Ia act că reclamanta a renunţat la pasivul succesoral. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei A din raportul de expertiză întocmit de expert Brumă Eugen. Atribuie reclamantei lotul A format din toate părţile de construcţie aflate în stare fizică avansată de degradare, în valoare de 908 lei. Atribuie pârâtelor lotul B format din sultă în valoare de 454 lei. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Brumă Eugen, cu suma de 400 lei. Obligă părţile să plătească în contul expertului Brumă Eugen suma de 400 lei, (200 lei reclamanta şi 200 lei pârâtele), cu titlu de diferenţă onorariu definitiv. Compensează obligaţia pârâtelor de plată a cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei (669 lei, după compensarea cheltuielilor de judecată) cu obligaţia acesteia din urmă de plată către cele dintâi a sultei (454 lei) şi, după compensare, obligă pârâtele la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 215 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2021.
Hotarare 713/2021 din 30.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021Menţine prorogate discutarea raportului de expertiză şi discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2021 ora 11,30, pentru când reclamanta şi pârâtele J**** N***, J**** M****** P**** şi JOIŢA FLORINA CORNELIA au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează cealaltă pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Janţă Constantin prin care solicită amânarea judecării cauzei, pentru imposibilitate prezentare. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi în temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2021 ora 11,30, pentru când reclamanta şi pârâtele J**** N***, J**** M****** P**** şi JOIŢA FLORINA CORNELIA au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează cealaltă pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Iacob Andry Lorel. Dispune înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel în specialitatea construcţii. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş expert în specialitatea construcţii pe Brumă Eugen, fiind singurul expert înscris în listă. Emite adresă către expertul Brumă Eugen pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel, desemnarea expertului Brumă Eugen şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2021 ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâtele J**** N***, J**** M****** P**** şi JOIŢA FLORINA CORNELIA au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează cealaltă pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Emite adresă la expertul Iacob Andry Lorel, în specialitatea construcţii pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Iacob Andry Lorel, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021 ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâtele J**** N***, J**** M****** P**** şi JOIŢA FLORINA CORNELIA au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează cealaltă pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii: - identificarea, poziţionarea pe schiţă de plan, evaluarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ca făcând parte din masa succesorală; - formarea şi atribuirea în loturi a bunurilor succesorale reţinute prin încheierea de admitere în principiu, cu realizarea a cel puţin două variante de lotizare potrivit opţiunilor părţilor. Să se realizeze o variantă de lotizare în care pârâtelor J**** N***, J**** M****** P**** şi JOIŢA FLORINA CORNELIA să nu le fie atribuite în natură bunuri, cu acordarea de sulte acestora. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Iacob Andry Lorel, în specialitatea construcţii. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adrese la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Iacob Andry Lorel, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020 ora 12,00, pentru când reclamanta şi pârâtele J**** N***, J**** M****** P**** şi JOIŢA FLORINA CORNELIA au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează cealaltă pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Joiţa Alexandra, decedată la data de 01.07.1998, cu ultimul domiciliu în com. Bârla, jud. Argeş. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctei, reclamanta Şerban Florentina Paulina şi defunctul Joiţa Ion, decedat la data de 03.06.2008, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1 / 2, fiecare. Cota de 1 / 2 ce se cuvine defunctului Joiţa Ion, va fi culeasă prin retransmitere de către pârâtele J**** N***, J**** M****** P****, Joiţa Florina Cornelia şi Ş***** (****** D***** C********. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - o casă de locuit din paiantă în suprafaţă de 48 mp, construită în anul 1968; - un grajd din paiantă în suprafaţă de 28 mp construit în anul 1959; - o anexă din paiantă în suprafaţă de 21 mp construită în anul 1964. Ia act că reclamanta a renunţat la pasivul succesoral. Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluarea, formarea şi atribuirea loturilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2020.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă pronunţată în cauză la data de 24.06.2020, în sensul că defunctul se numeşte Vîlcu Miron şi nu Voicu Marin. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.10.2020, ora 14,00, pentru când se citează pârâta Şuşoiu Denisa Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Amână pronunţarea la data de 05.08.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2020Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului în sensul depunerii de către reclamantă a încheierilor emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitoare la defuncţii Voicu Marin şi Joiţa Alexandra, sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă, precum şi a certificatului de deces pentru defuncta Paraschiv Ilinca şi precizării dacă aceasta din urma a avut sau nu moştenitori, sub sancţiunea suspendării prevăzute de art. 242 C.pr.civ. Pentru termenul din data de 21.07.2020 părţile vor fi citate cu aceste menţiuni. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Încuviinţează cererea de repunere pe rol şi dispune continuarea judecării cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.07.2020, ora 14,00, pentru când se citează pârâta Şuşoiu Denisa Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Amână pronunţarea la data de 24.06.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 14.04.2020În temeiul art. 242 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei pentru nedepunerea de către reclamantă a actelor de stare civilă pentru pârâta Ş***** (****** D***** C********. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2020.
Incheiere suspendare din 03.03.2020Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Pentru termenul din data de 03.03.2020, părţile vor fi citate, cu menţiunea de a depune certificat de deces pentru autor Joiţa Ion, certificat de căsătorie pentru pârâta J**** N***, respectiv certificat de naştere şi căsătorie pentru pârâtele J**** N***, J**** M****** P****, Joiţa Florina Cornelia şi Ş***** (****** D***** C********, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 242 C.pr.civ. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână pronunţarea la data de 29.01.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020Administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor J**** N*** şi J**** M****** P****, prin avocat, şi pune în vedere acestor pârâtei, prin avocat, să se răspundă la interogatorii potrivit disp. art. 356 C.p.civ. Ia act că deşi legal citate, reclamanta şi pârâta Şuşoiu Denisa Constanţa nu s-au prezentat la acest termen pentru a fi administrat interogatoriul. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale cu martori şi a probei cu expertiza, după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 14.01.2020, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Şuşoiu Denisa Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Uneşte excepţia prescripţiei dreptului de a mai fi solicitat pasivul succesoral, cu fondul. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reciproc solicitate de părţ. Se citează părţile cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Pune în vedere părţilor să depună la următorul termen de judecată interogatorii formulate în scris. Pune în vedere pârâtei J**** M****** P**** să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată dovada faptului că locuieşte în străinătate urmând ca interogatoriul pentru aceasta să fie administrat potrivit disp. art. 356 C.p.civ. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martori şi a probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 05.11.2019, ora 11,00, pentru când se citează părţile cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta SERBAN VALENTINA PAULINA, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019