P***** I**
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** P*** P****** B***** D* S**
IntimatB**** A**********
IntimatS* A****** Ţ***** A******** S*
Chemat în garanţieAdmite în parte plângerea. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie seria PAGX nr 0078509/07.05.2018 încheiat de SPR nr 16 Valea mare Pravăţ, judeţul Argeş, în sensul că înlătură măsura complementară de reţinere a permisului de conducere în vederea suspendării dreptului de a conduce, aplicată petentului Menţine celelalte dispoziţii din procesul-verbal. Ia act că intimata B**** A********** înţelege să valorifice cererea de cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2019.
Hotarare 167/2019 din 22.01.2019Revine cu adresă către IPJ Argeş să ne comunice dacă există înregistrarea video/planşe foto din momentul producerii evenimentului, iar în caz afirmativ depună la dosar copie de pe înregistrarea video sau planşe foto din care rezultă săvârşirea presupusei fapte contravenţionale. Amână cauza la data de 22 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Ia act că a fost depusă întâmpinare de intimata B**** A**********, în dublu exemplar, care a fost comunicată şi părţii adverse. În conformitate cu dispoziţiile art. 258 C. pr. civ. încuviinţează în parte probele solicitate după cum urmează: - pentru reclamant: proba cu înscrisuri; proba testimonială cu un martor, Simona Mătăsaru, pe care se obligă să o aducă necitată; proba cu planşe foto/video din care să rezulte săvârşirea presupusei fapte contravenţionale, proba cu expertiza tehnică de specialitate. - Pentru intimata B**** A**********, proba cu înscrisuri; proba testimonială cu un martor, Stanciu Mihai, a cărui prezenţă o asigură la termenul ce se va acorda în cauză. - Pentru intimatul IPJ Argeş: proba cu înscrisuri, în ceea ce priveşte proba testimonială cu audierea intimatei B**** A**********, fiind parte în prezenta cauză nu poate fi audiată în calitate de martor, în ceea ce priveşte martorul Stanciu Mihai a fost încuviinţată audierea sa. Emite adresă către intimata IPJ Argeş să ne comunice dacă există înregistrarea video/planşe foto din momentul producerii evenimentului, iar în caz afirmativ depună la dosar copie de pe înregistrarea video sau planşe foto din care rezulte săvârşirea presupusei fapte contravenţionale. Respinge proba cu expertiza tehnică auto solicitată de reclamantă, nefiind utilă soluţionării cauzei în acest moment, nemaiavând posibilitatea identificării Cod de procedură civilă exacte a urmelor pe cele două maşini, autoturismul intimatei B**** A********** fiind deja reparat la acest moment, mai mult aceasta probă nu are relevanţă întrucât nu s-a solicitat a se stabili dinamica producerii accidentului. Amână cauza la data de 04 decembrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018În baza art. 78 Cod pr. civ. instanţa dispune introducerea în cauză a celuilalt conducătorului auto B**** A**********, menţionat în întâmpinarea intimatului, de la fila 16 dosar, precum şi a societăţii de asigurare ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA, având în vedere că evenimentul a generat daune materiale. Citează părţile cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 3 zile înainte de termenul ce se va soroci. Amână cauza la data de 30 octombrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018