G**** G** G*****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p., cu referire la art. 429 alin. 1 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contesta?ie în anulare, formulată de către contestatorul GATEJ GEORGE, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti Jilava, împotriva Sentinţei penale nr. 1668/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 6248/302/2018, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă. În temeiul art. 51 alin. 2 C.p.p. sesizează Tribunalul Bucure?ti în vederea soluţionării conflictului de competenţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2018. PREŞEDINTE,
Hotarare 3445/2018 din 12.11.2018