P**** P**** c* d************
ReclamantC****** I* I**
PârâtSuspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul Pavăl Petru şi pe pârâtul C****** I* I**, potrivit disp. art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată, azi data de 13.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 13.01.2022Dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Argeş, pentru a comunica în copii conforme cu originalul contractele de vânzare-cumpărare autentificate la Biroul Notarului Public Stănescu Constanţa sub nr.217/2002, nr.218/2002 şi nr.490/2005, împreună cu actele care au stat la baza încheierii acestora. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Gojgărea Gheorghiţa pentru a comunica în copii conforme cu originalul contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2610/2006 împreună cu actele care au stat la baza încheierii contractului. Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Argeş, pentru a comunica dacă în evidenţele acestei instituţii s-a solicitat înscrierea în cartea funciară a contractelor de vânzare-cumpărare autentificate la Biroul Notarului Public Stănescu Constanţa sub nr.217/2002, nr.218/2002 şi nr.490/2005 şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2610/2006 la Biroul Notarului Public Gojgărea Gheorghiţa în caz afirmativ să ataşeze la dosarul cauzei încheierile prin care s-a dispus înscrierea dreptului de proprietate cu ataşarea înscrisurilor doveditoare iar în cazul respingerii încheierile de respingere. Prorogă discuţia asupra completării raportului de expertiză tehnică efectuată de expertul topograf Diaconu Ion, după comunicarea relaţiilor solicitate în cauză la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 13.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.11.2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Dispune amânarea cauzei în vederea ataşării dosarului nr.260/828/2016, la dosarul de faţă. Amână cauza la data de 04.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.10.2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică efectuată de expertul topograf Diaconu Ion. Se emite adresă către expertul topograf Diaconu Ion pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză tehnică, în original. Amână cauza la data de 14.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Dispune amânarea cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară. În temeiul art.187 pct.2 lit.d C.p.c. aplică expertului topograf Diaconu Ion amendă judiciară în sumă de 700 lei. Se revine cu adresă către expertul topograf Diaconu Ion, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se comunică expertului topograf Diaconu Ion o copie de pe încheierea de la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 24.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, cf.art.191 C.p.c., în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte sancţiunea aplicată expertului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către expertul topograf Diaconu Ion, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 13.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către expertul topograf Diaconu Ion, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 25.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.02.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 04.02.2021, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Dispune amânarea cauzei la data de 12.11.2020, ora: 9,00, completul C4. Dispune citarea părţile care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână cauza la data de 16.09.2020, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de d-nul expert, Diaconu Ion. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de d-na avocat, O.Borcan. Se cere d-nului expert, Diaconu Ion să ţină seama la întocmirea lucrării de vecinătatea din partea de S a terenului dobândit prin vânzare-cumpărare de către reclamant, menţionată în acest act, respectiv numitul Măţăoanu Marin. Se cere d-nului expert să realizeze o nouă identificare a terenurilor, în raport de vecinătăţile din fiecare contract de vânzare-cumpărare, în special de la Nord şi de la Sud, precum şi de schiţele cadastrale. Dispune avizarea expertizei şi de către OCPI şi suplimentarea onorariului expertului cu suma de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada suplimentării onorariului d-nului expert, Diaconu Ion. Dispune revenirea cu adresă către d-nul exp. Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, Amână cauza la data de 18.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amâna judecata cauzei la data de 15.01.2020 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2019, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de d-nul expert, Diaconu Ion. Dispune revenirea cu adresă către d-nul exp. Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2019, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2019, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de d-nul expert, Diaconu Ion. Dispune revenirea cu adresă către d-nul exp. Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2019, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2019, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de d-nul expert, Diaconu Ion. Dispune revenirea cu adresă către d-nul exp. Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2019, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. În scopul administrării probei cu interogatoriu, se menţine dispoziţia cu privire la citarea reclamantului cu această dispoziţie. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Ia act că d-nul expert, Diaconu Ion, a confirmat faptul că efectuează lucrarea şi despre durata estimată în medie de 60 de zile. Ia act că reclamantul a făcut dovada achitării onorariului provizoriu pentru d-nul exp. Diaconu Ion, în sumă de 1000 lei. Dispune emiterea unei adrese către d-nul exp. Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2019, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Dispune citarea ambelor părţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 26.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Încuviinţează, următoarele probe, solicitate de reclamant: cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză tehnică în specialitate topometrie. Încuviinţează şi probele solicitate de pârât, respectiv cu înscrisuri, interogatoriul administrat reclamantului şi proba cu expertiză tehnică judiciară. Ia act că ambele părţi solicită încuviinţarea participării unui expert consilier care să participe la efectuarea lucrării. Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză în specialitatea, topografie cu următoarele obiective propuse de reclamant, dar şi de instanţă: identificarea terenului revendicat; să se stabilească eventualele suprapuneri în ceea ce priveşte terenurile părţilor; să se identifice terenurile părţilor în raport de actele de proprietate pe care aceştia le deţin; să se indice şi să se stabilească dacă suprafaţa de teren de 30 mp face parte sau nu din terenul pentru care reclamantul deţine titlul de proprietate;să se stabilească linia de hotar ce delimitează proprietatea părţilor în litigiu. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe d-l expert tehnic în specialitatea topometrie, Diaconu Ion. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitatea topometrie, în cuantum de 1000 de lei, în sarcina reclamantului. Se contactează telefonic d-nul expert Diaconu Ion, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ, să estimeze durata realizării lucrării. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului prin avocat să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 08.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Admite solicitarea d-nei avocat Raluca Borcan privind acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitate de prezentare din motive medicale, având în vedere că este justificată de copia unei adeverinţe medicale în cuprinsul căruia se indică perioada pentru repaus. Amână cauza la data de 17.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârât, prin avocat. Dispune continuarea judecăţii. Stabileşte termen la data de 27.03.2019. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână pronunţarea la data de 20.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, 13.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Amână pronunţarea la data de 13.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, 06.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019Prorogă analiza cererilor de suspendare, privind puterea de lucru judecat, după ce se va ataşa la dosar sentinţa dispusă în dosarul nr. 260/828/2016, aflată în calea de atac la Tribunalul Argeş. Prorogă analizarea probelor după soluţionarea excepţiei puterii de lucru judecat. Se efectuează verificări în sistemul Ecris cu privire la modul de soluţionare al dosarului nr.260/828/2016, aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Amână cauza la data de 06.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019