F**** I****
CondamnatAdmite cererea. În temeiul art. 272 Cod proc.penală dispune avansarea onorariului avocat desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, pentru avocat Zamfir Claudia.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2018Dosar nr. 2776/212/2018 Hot. 26.03.2018 În temeiul art. 585 alin. 1 Cod proc. Penală raportat la art. 583 Cod pr. penală admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 583, alin.1 Cod pr. penală rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal anulează măsura suspendării executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului FILIP IONU?, prin sentin?a penală nr. 562/19.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 21256/212/2016, definitivă la data de 14.09.2017 prin decizia penală nr. 800 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 562/19.04.2017 sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1577/20.22.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 16397/212/2017 definitivă la data de 19.12.2017 prin neapelare. Descontope?te pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 562/19.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 21256/212/2016, definitivă la data de 14.09.2017 ?i repune în îndividualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 335, alin.1 Cod penal - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 336, alin.1 Cod penal În temeiul art.39 alin.1 lit. b) c.pen., contopeşte pedepsele stabilite în cele două cauze, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 8 luni, pedeapsa stabilită în final fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art.96, alin.2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1) Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează conform art. 97, alin.2 Cod penal, respectiv de la data de 14.09.2017. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de reintegrare social derulat de serviciul de probatiune. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/ Consiliul Local Mihai Viteazu sau la Primăria Constan?a pe o perioadă de 80 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2018. Pre?edinte, Andreea-Georgiana Baltag
Hotarare 360/2018 din 26.03.2018Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 26 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018