F***** N***
Apelant InculpatB******* F*********
Intimat Parte civilăP****** C*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂO**** A**
Intimat Parte civilăC********* T***
Intimat Parte civilăIn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul F***** N*** detinut in Penitenciarul Margineni impotriva sentintei penale nr. 1740/03.08.2018, pronuntata de Judecatoria Ploiesti, ca nefondat. In baza art. 424 alin.3 C.p.p. deduce preventia de la 17.01.2018 la zi. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul avocatului din oficiu in suma de 390 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica azi, 05.11.2018.
Hotarare 1079/2018 din 05.11.2018În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 05 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: - F***** N*** - . Menţine măsura arestării preventive a inculpatului F***** N***. În baza art. 362 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv arest la domiciliu formulata de inculpatul F***** N***, ca neîntemeiată. Pe fond acordă un nou termen de judecată la data de 29 octombrie 2018 la solicitarea apelantului inculpat, pentru a-şi angaja un avocat ales. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018În baza art 362 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului: - F***** N*** arestat în baza M.A.P. nr. 10/18.01.2018 emis de catre Judecatoria Ploiesti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatului F***** N***. In baza art. 362 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 C.p.p. respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara, respectiv arest la domiciliu formulata de inculpatul F***** N***, ca neintemeiata. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pe fondul cauzei, acordă un nou termen de judecată la data de 11.10.2018, faţă de cererea apelantului inculpat privind angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018in baza disp.art.353 al.10 CPP preschimbă termenul de judecată la 12.09.2018.
Rezolutie din 22.08.2018