P******** D* P* L**** T********* D********
ApelantT********* F***** Ş*****
Apelant InculpatM***** S*****
Intimat InculpatT***** G*******
Intimat InculpatM****** V******
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul T********* F***** Ş***** împotriva sentinţei penale nr.1205 pronunţate la 10 octombrie 2018 de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează în parte în latură penală şi civilă sentinţa atacată, numai în privinţa apelantului-inculpat şi rejudecând acţiunea penală referitoare la acesta, pronunţă o nouă hotărâre prin care; În baza art.396 alin.5 rap.la art.16 alin.1 lit.b teza I şi art.17 alin.2 cod proc.pen., achită pe apelantul-inculpat de sub învinuirea comiterii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prev.şi ped.de art.248 cod penal anterior rap.la art.132 din Legea nr.78/2000 şi art.5 cod penal. În baza art.25 alin.5 cod proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă. Aplică şi faţă de apelantul-inculpat dispoziţiile art.397 alin.5 cod proc.pen., cu privire la măsura asiguratorie a sechestrului. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente judecăţii în fond pentru inculpat rămân în sarcina statului. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de P******** D* P* L**** T********* D********. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente judecăţii în instanţa de apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumelor de câte 320 lei reprezentând onorarii parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu apelantului-inculpat şi tuturor intimaţilor-inculpaţi până la prezentarea avocaţilor aleşi, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 iulie 2019.
Hotarare 686/2019 din 04.07.2019Stabileşte data pronunţării la 4 iulie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019Acorda terrmen la data de 28.06.2019, ora 9,00. Respinge ca inadmisibile cererile de schimbare a încadrării juridice date faptelor prin actul de sesizare formulate de apelantii Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi T********* F***** Ş***** . Definitivă. Pronuntată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019În baza art.100 alin.2-4 cod proc.pen. respinge ca nefiind necesară şi relevantă proba cu expertiză tehnică specialitatea drumuri şi poduri solicitată de apelantul-inculpat T********* F***** Ş***** şi admite ca fiind utilă reaudierea martorilor Costache Florentin, Saftencu Elisabeta Vasilica şi Sarealbă Iuliana solicitată de apelantul-parchet. Dispune citarea acestor martori pentru termenul de judecată din 26 februarie 2019 ora 13.00. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 11.02.2019. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018