C****** I*** D******
InculpatS*** S******** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpat prin apărător ales, din infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod Penal, în infrac?iunile de loviri ?i alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod Penal ?i furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul CHIRTEŞ IOAN DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod Penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Chirte? Ioan Dumitru, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) n) şi o) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloc cu persoana vătămată S*** S******** V***** ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b) n) şi o) Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloc cu persoana vătămată S*** S******** V***** ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Chirte? Ioan Dumitru. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 31 iulie 2018, durata arestării preventive de la data de 01 august 2018 la data de 12 septembrie 2018, precum ?i durata arestului la domiciliu din data de 12 septembrie 2018 la zi. Ia act că inculpatul a fost asistat în faza de judecată de apărător ales. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală ?i art. 1357 din Codul Civil, admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul Chirte? Ioan Dumitru la plata sumei de 2400 lei în favoarea persoanei vătămate S*** S******** V*****. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Chirte? Ioan Dumitru, cu privire la fragmentele de material lemnos, obiecte aflate în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Reghin, conform dovezii seria H nr. 0203347 din data de 06.08.2018. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 decembrie 2018.
Hotarare 348/2018 din 20.12.2018Reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen de pronunţare a hotărârii judecătoreşti la data de 20 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Emite un mandat de aducere pe numele martorului R.C., pentru termenul ce se va acorda. Citează martorul C.D.E., propus de inculpat, pentru termenul următor de judecată în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Citarea persoanei vătămate S*** S******** V*****, în vederea audierii acesteia. Încuviinţează proba solicitată de către inculpatul Chirteş Ioan Dumitru prin apărătorul acestuia – avocat Oltean Răzvan Dumitru de audiere a martorilor ascultaţi în cursul urmăririi penale, respectiv: .... Citarea martorilor .. în vederea audierii acestora. Prorogă discutarea oportunităţii încuviinţării probei solicitate de către inculpatul Chirteş Ioan Dumitru prin reprezentantul acestuia – avocat Oltean Răzvan Vasile de audiere a martorilor ..., până după audierea persoanei vătămate S*** S******** V***** şi a martorilor ...
Incheiere de sedinta din 23.10.2018