T**** R****** L* A** I***** C*****
ReclamantU******* A************ T********** - M********* P****** - P*** P******* M*********** P******
PârâtP******* M*********** P******
PârâtC******** L**** A* M*********** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes a cererii, în ceea ce priveşte Hotărârea nr. 285 din 09.08.2017 a Consiliului Local al Municipiului Piteşti şi respinge cererea reclamantei introduse împotriva acestei hotărâri, ca fiind lipsită de interes. Constată admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi respinge cererea introdusă de reclamanta Tudor Rodica în contradictoriu cu Municipiul Piteşti şi cu Primarul Municipiului Piteşti, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate. Admite, în parte, cererea . Anulează, în parte, Hotărârea din 07.11.2017 a Consiliului Local al Municipiului Piteşti privind menţinerea Hotărârii nr. 351 din 28.09.2017 a Consiliului Local al Municipiului Piteşti, şi anulează Hotărârea nr. 351 din 28.09.2017, de asemenea în parte, şi anume numai în ceea ce priveşte art. 2, prin care se aprobă Statul de funcţii al aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Piteşti şi numai pentru poziţia 163 „Serviciul Urbanism şi Autorizaţii de Construire”, în limita reorganizării acestui serviciu prin desfiinţarea a 3 posturi corespunzătoare funcţiei publice de inspector clasa I grad profesional superior, precum şi, pe cale de consecinţă, în ceea ce priveşte art. 3 din aceeaşi hotărâre. Respinge în rest cererea, ca lipsită de interes. Obligă pe pârâtul Consiliului Local al Municipiului Piteşti să plătească reclamantei Tudor Rodica suma de 2.670 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, redus în baza art. 451 alin 2 Cod de procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Hotarare 1170/2018 din 18.12.2018Amână pronunţarea la data de 18.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2018Respinge proba cu martori propusă de reclamantă. Încuviinţează, în parte, solicitarea de formulată de către reclamantă, prin apărător, în limita punctelor 1, 2 şi 3 din notele scrise, punându-se în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei următoarele: să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: situaţia angajaţilor cu funcţii publice din Serviciul Urbanism şi Autorizaţii de Construire înainte de susţinerea examenului(nume şi prenume, postul pe care îl ocupau la acea dată, posturi libere) şi după susţinerea examenului (nume şi prenume, postul pe care îl ocupau la acea dată, posturi rămase libere prin nepromovarea examenului din 07.11.2017), situaţia angajaţilor cu funcţii publice din SUAC, la momentul actual (nume şi prenume, postul pe care îl ocupă, data venirii în cadrul serviciului şi temeiul legal prin care au venit în serviciu). Respinge cererea în ceea ce priveşte punctele 4-8. Din oficiu, pune în vedere pârâtului să depună la dosar următoarele înscrisuri: procesul-verbal din 07.11.2018 în formă completă, Hotărârea Consiliului Local nr. 397/07.11.2017, avizele comisiilor de specialitate la care se face referire în cadrul procesului-verbal, împreună cu proiectul de hotărâre aprobat conform procesului-verbal menţionat şi cu expunerea de motive; de asemenea se vor depune avizele de specialitate şi expunerea de motive ce au stat la baza adoptării HCL nr.351/2017, proiectul de hotărâre cu privire la HCL nr.351/28.09.2017, atacat în prezenta cauză, precum şi expunerea de motive ce a însoţit acest proiect. De asemenea, se va depune şi fişa postului corespunzătoare funcţiei publice îndeplinită de reclamantă în forma de dinainte de reorganizare şi în forma de după reorganizare. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună înscrisurile menţionate mai sus în termen de 3 zile şi să le comunice şi reclamantei, prin apărător, deodată cu depunerea lor la dosar. Amână judecarea cauzei la 14.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Respinge excepţia decăderii reclamantului din dreptul de a propune şi administra proba cu interogatoriu. Admite solicitarea reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul cu privire la interogatoriul formulat şi de înscrisurile depuse la acest termen de reprezentatul pârâtului. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună explicaţii scrise privind nedepunerea fişei postului pentru persoana care ocupă în prezent postul din care a fost mutată reclamanta. Amână judecarea cauzei la 07.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Piteşti şi a Primarului Mun.Piteşti, urmând a se respinge cererea faţă de aceştia, prin hotărârea finală, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Uneşte excepţia lipsei de interes pentru anularea HCL nr.285/09.08.2017 cu fondul. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar şi constată administrată proba încuviinţată. Încuviinţează administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, punându-se în vedere apărătorului reclamantului să îl înainteze pârâtului în termen de 5 zile de la încuviinţare, iar pârâtul să depună răspunsul cu privire la acesta la dosarul cauzei şi un exemplar să îl înainteze reclamantului. Pune în vedere Consiliului Local să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârilor atacate,de a se arăta dacă la 07.11.2017 a fost emisă o hotărâre a Consiliului Local sau a fost emis un proces-verbal de şedinţă, să se depună fişa postului întocmită pentru reclamantă înainte de a fi mutată temporar în alt compartiment şi fişa postului pentru persoana care ocupă în prezent postul ,spre comparaţie; de asemenea să se depună situaţia în prezent a posturilor compartimentului din serviciul urbanism şi autorizaţiilor de construire, vechea organigramă şi vechiul stat de funcţii şi de personal. Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 16.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018