M******* S***** L*******
ReclamantF******** G*******
PârâtS******* J******* D* U****** P******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mihalcea Silvia-Luminiţa în contradictoriu cu pârâţii Spitalul Judeţean de Urgenţă şi Frătoaica Gheorghe. Obligă pârâţii să plătească solidar reclamantei suma de 7.000 lei cu titlu de despăgubire. Obligă pârâţii să plătească solidar reclamantei suma de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2019.
Hotarare 3345/2019 din 22.05.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019Prorogă discutarea încuviinţării probei cu înscrisurile depuse la data de 13.03.2019. Pentru administrarea probei testimoniale pune în vedere martorului prezent, Belciug Claudia să se prezinte la termenul acordat în vederea audierii, şi citează martorul Stancu Florina. Amână judecarea cauzei la 06.05.2019, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Constată că a intervenit sancţiunea decăderii din proba testimonială pentru reclamantă. Citează martorii indicaţi de pârâtul Frătoiaca Gheorghe la fila 84 şi de pârâtul Spitalul Judeţean de urgenţă Piteşti la fila 83 din dosar. Amână judecarea cauzei la 18.03.2019, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul Frătoaica Gheorghe şi va reţine în sarcina acestuia obligaţia de a depune înscrisuri justificative ale absenţei la acest termen de judecată. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a indica cu listă numele şi adresa martorului ce solicită a fi audiat în cadrul probei testimoniale. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează pârâtul Frătoaica Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale având în vedere disponibilitatea părţilor pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 11.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei, având în vedere acordul părţilor. Pune în vedere pârâtului FG să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Prorogă administrarea probei testimoniale având în vedere disponibilitatea părţilor pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 07.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Modifică denumirea pârâtei din Spitalul Clinic de Urgenta Argeş în Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti atât în conţinutul dosarului cât şi în sistemul informatizat Ecris. Încuviinţează pentru reclamantă: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - interogatoriul pârâţilor, inclusiv pârâtului persoană juridică, deşi interogatoriul nu a fost anexat cererii de chemare în judecată, faţă de poziţia exprimată de părţi la acest termen de judecată; - relaţii de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti în sensul de a depune copia de pe fişa de solicitare privind pacienta în legătură cu care s-a produs evenimentul din data de 19.11.2017, în legătură cu existenţa în acest moment a înregistrării/lor video efectuate de camerele de supraveghere amplasate în holul spitalului; în legătură cu existenţa unei solicitări formulată de către reclamantă pentru a i se comunica înregistrările video şi care a fost răspunsul comunicat de către spital reclamantei Încuviinţează pentru pârâtul Frătoaica Gheorghe: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - interogatoriul părţilor; - relaţiile solicitate de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, Direcţia de Sănătate Publică Argeş, Colegiul Medicilor şi Serviciul de Ambulanţă în sensul de a comunica dacă în urma incidentului din 19.11.2017 a existat înregistrată în evidenţa acestor instituţii o sesizare (memoriu/petiţie) din partea reclamantei Mihalcea Silvia Luminiţa, respectiv care a fost răspunsul acestora la fiecare din aceste petiţii, urmând să depună mijloace de probă în susţinerea lămuririlor oferite. Încuviinţează pentru pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - interogatoriul părţilor. Încuviin?ează pentru toate părţile proba testimonială solicitată de părţi, în raport de acordul exprimat de părţi la acest termen de judecată, în cadrul căreia urmând să fie audiat câte un martor pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, în termen de 5 zile, să indice numele, prenumele şi adresa martorului unde urmează să fie citat, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune în legătură cu administrarea probei testimoniale la termenul următor. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează pârâtul Frătoaica Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018