S**** G** I** c* d*** a*** l* a** F****** C****** S****
Revizuent ReclamantU***** A***** P*** P*****
Intimat PârâtRespinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul SOARE ION împotriva Deciziei civile nr. 1115/A/26.10.2017 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1489/312/2016. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2019.
Hotarare 641/2019 din 11.06.2019În baza art. 42 alin. 1 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Răceanu Daniela. Constată incompatibilitatea acesteia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 277/98/2018. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi solu?ionat în complet legal constituit, întregirea completului realizându-se prin participarea judecătorului înscris în lista de permanen?ă după judecătorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural, respectiv domnişoara judecător Marcu Alis Gabriela. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2019.
Incheiere abtinere din 22.05.2019În baza art. 412 alin. 1 pct. 8 în referire la art. 459 alin. 3 teza a II-a din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul SOARE ION (date), în contradictoriu cu intimata UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ AMARA (date), până la soluţionarea recursului formulat împotriva Deciziei civile nr. 1115/A din 26.10.2017 şi a încheierii de şedinţă din data de 12.10.2017, pronunţate de Tribunalul Ialomiţa, în Dosarul nr. 1489/312/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2018.
Incheiere suspendare din 03.05.2018Amână judecarea cauzei la 03.05.2018, termen pentru lipsă de procedură constatată cu părţile, şi pentru când acestea vor fi citate. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018În baza art. 41 alin. (1) Cod procedură civilă admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Şerban Nicolae în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 227/98/2018 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Potrivit art. 110 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor cauza va fi soluţionată în complet legal constituit, întregirea completului realizându-se prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv doamna judecător Andrei Adriana. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 martie 2018.
Incheiere abtinere din 05.03.2018În baza art. 42 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Toma Ion. Constată incompatibilitatea acestuia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 277/98/2018. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi solu?ionat în complet legal constituit, întregirea completului realizându-se prin participarea judecătorului înscris în lista de permanen?ă după judecătorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural, respectiv domnul judecător Şerban Nicolae. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 28.02.2018.
Incheiere abtinere din 28.02.2018În baza art. 41 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Munteanu Larisa Isabella şi Ivănică Mariana Raluca. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 277/98/2018. În baza art. 110 alin. 2 teza finală din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi soluţionat de Completul 1 Apel. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 27.02.2018.
Incheiere abtinere din 27.02.2018