B***** D******
ApelantS* P****** B*** S*
IntimatAdmite cererea de apel formulată de reclamanta apelantă B***** D****** împotriva sentin?ei civile nr.4970/04.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 27810/325/2017, în contradictoriu cu pârâta intimată S* P****** B*** S*. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că admite în parte ac?iunea: Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art.3.2 din contractul de împrumut nr.370102G0170495404/9.04.2008, în ceea ce prive?te sintagma ”Dobânda se poate modifica în func?ie de varia?ia indicelui de referin?ă ?i/sau a marjei, aceasta din urmă variind, conform deciziei băncii. (…) Banca poate modifica dobânda în consecin?ă, în orice moment, conform deciziei sale” astfel că dispune eliminarea acestora din contract. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art.4, art.5, art.8.6 teza a II-a, art.12.2 din contractul de împrumut nr.370102G0170495404/9.04.2008, astfel că dispune eliminarea acestora din contract. Obligă pârâta intimată la restituirea către reclamantă a sumelor achitate în plus cu titlu de dobândă, în temeiul clauzelor constatate ca abuzive, fa?ă de indicele de referin?ă, precum ?i a dobânzii legale aferente acestor sume, calculate de la data efectuării plă?ilor ?i până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta intimată la restituirea către reclamantă a comisionului de acordare achitat de împrumutat, cu dobânda legală de la data încasării până la restituirea efectivă. Respinge în rest ac?iunea. Obligă pârâta intimată la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în prima instan?ă ?i la plata sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată în ?edin?a publică din 15 octombrie 2018.
Hotarare 1153/2018 din 15.10.2018