B******* D******
ReclamantV**** M****
PârâtV**** R*****
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâţii să taie arborii plantaţi la o distanţă mai mică de 2 m de linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, astfel cum au fost identificaţi prin raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica, marcaţi prin punctele 18, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 şi 106 din schiţa -anexa 1 la raport, ce face parte integrantă din acesta. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 1820 lei, din care 800 lei reprezentând onorariu de expert, 20 lei taxă judiciară de timbru şi 1000 lei onorariu de avocat. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de exp. Dumitrescu Valerica, cu suma de 364 lei. Obligă reclamantul să plătească în contul exp. Dumitrescu Valerica, suma de 364 lei, reprezentând diferenţă onorariu definitiv expert. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.04.2022.
Hotarare 400/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Fixează termen la data de 05.04.2022, ora 12,00, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, actele de proprietate ale imobilelor în litigiu. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Constată că nu s-au formulat obiecţini la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea pârâţilor, avocat Bădiţă Nona Anamarina prin care solicită amânarea judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor, avocat Bădiţă Nona Anamarina, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11.01.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei formulate de expertă şi de către pârâţi. Revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 09.11.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei formulate de expertă şi de către pârâţi. Revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14.09.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei formulate de expertă şi de către pârâţi. Revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Încuviinţează solicitarea formulată de reclamant, prin avocat. Dispune înlocuirea expertei Stanculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează experta despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Dumitrescu Valerica. Emite adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Stanculeanu Elena Camelia, desemnarea expertei Dumitrescu Valerica şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 23.03.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 26.01.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de pârâţi, prin avocat. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 17.11.2020, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de pârâţi, prin avocat. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22.09.2020, ora 12,00, pentru când se citează reclamantul şi pârâtul, pârâta având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 05.05.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamant, prin avocat. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 05.05.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 03.03.2020, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice şi să se reliefeze pe o schiţă de plan, terenurile din categoria curţi-construcţii ce aparţin reclamantului şi pârâţilor, precum şi căile de acces către acestea; - să se identifice liniile de hotar ce delimitează proprietăţile acestora; - să se identifice şi să se determine înălţimea arborilor, care se află la o distanţă mai mică de 2 m. faţă de liniile de hotar care despart cele două proprietăţi; - să se precizeze dacă arborii identificaţi afectează proprietatea reclamantului şi în ce mod. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Stănculeanu Elena Camelia. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie. Menţine prorogată discutarea probei cu cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, la acest moment. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună în scris la dosarul cauzei obiectivele expertizei topo, pusă în discuţie din oficiu de către instanţă, urmând a fi discutate în contradictoriu la termenul următor, sub rezerva încuviinţării probei. Amână judecarea cauzei la 05.11.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea pârâţilor, avocat Bădiţă Nona Anamarina prin care solicită amânarea judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere pârâţilor să indice la dosarul cauzei mai multe date pentru identificarea martorului David Ion, având în vedere că procesul verbal de comunicare a citaţiei către martor pentru acest termen de judecată a fost restituit cu menţiunea „destinatar decedat”. Pune în vedere martorului prezent Anghel Florin Daniel să se prezinte la următorul termen necitat. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2019, pentru când reclamantul şi pârâta V**** R***** au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâtul şi martorul David Ion. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Limitează numărul martorilor solicitat de către reclamant, prin apărător, la câte unul pentru fiecare parte, respectiv martorul Anghel Florin Iulian, pentru reclamant, şi martorul David Ion, pentru pârâţi. Dispune citarea martorilor, pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii în cauză. Ia act de faptul că reclamantul, prin apărător, nu a solicitat proba cu expertiză, ci proba cu cercetare la faţa locului. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 11 Iunie 2019, pentru când reclamantul şi pârâta V**** R***** au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi se citează pârâtul Voicu Marian. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019