Dosar 2786/216/2018 din 07.09.2018

constatare nulitate act juridic testament aut. sub nr. 2273/04.10.2012 şi testament aut. sub nr. 2274/04.10.2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2786/216/2018
Data dosar:
07.09.2018
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
constatare nulitate act juridic testament aut. sub nr. 2273/04.10.2012 şi testament aut. sub nr. 2274/04.10.2012
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2019 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
  • Ia act de renunţare la judecată

    Ia act de renunţarea la judecată a cererii formulate de reclamantul S****** I**** în contradictoriu cu pârâta S****** A*****. Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 3888/216/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, cu termen de judecată la data de 15 martie 2018 la prezentul dosar cu nr. 2786/216/2018. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Februarie 2019.

    Hotarare 239/2019 din 22.02.2019
  • Sedinta din data de 18.01.2019 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Se emite adresă către BNP Granciu Aurel pentru a comunica dacă există în arhiva sa alte înscrisuri decât cele două testamente nr. 2273 şi 2274/04.10.2012 care să cuprindă semnăturile defuncţilor Stanciu Nicolae şi Stanciu Maria, iar în caz afirmativ să le depună la dosar în vederea efectuării expertizei grafoscopice. Se emite adresă către Primăria Poienarii de Argeş pentru a comunica dacă deţin înscrisuri care cuprind semnăturile defuncţilor Stanciu Nicolae şi Stanciu Maria, iar în caz afirmativ să le înainteze în original în vederea efectuării expertizei grafoscopice. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă; Proroga administrarea probei cu martori după efectuarea expertizei grafoscopice. Proroga discutarea expertizei psihiatrice pentru stabilirea discernământului solicitată de către reclamant, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri autentice, originale, care să cuprindă semnăturile defuncţilor precum şi alte acte private necontestate de părţi cu semnăturile defuncţilor. Acordă termen de judecată la data de 22 februarie2019, pentru a fi depuse înscrisurile în vederea efectuării expertizei grafoscopice. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2019.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2019
  • Sedinta din data de 14.12.2018 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Dispune disjungerea capetelor 3 şi 4 de cerere cu privire la reducţiunea testamentelor testamentelor nr. 2273/04.10.2012 şi 2274/04.10.2012 şi partajarea averii rămase de pe urma celor trei defuncţi: Stanciu Nicolae, Stanciu Maria şi Stanciu Gheorghe de primele două capete de cerere, şi formarea unui nou dosar care va avea termen de judecată la data de 25 ianuarie 2019, în prezentul dosar instanţa rămânând investită doar cu petitele 1 şi 2 al acţiunii, respectiv: 1) constatarea nulităţii absolute a testamentelor nr. 2273/04.10.2012 şi 2274/04.10.2012 întrucât semnăturile nu aparţin testatorilor, iar în subsidiar să se constate că nu au avut discernământ 2) anularea celor două testamente pentru viciul dolului. Dosarul nou format va cuprinde: copii de pe cererea principală şi înscrisurile ataşate acesteia, cererea precizatoare, dovada achitării taxei judiciare de timbru, întâmpinarea şi răspunsul la întâmpinare şi înscrisurile ataşate acestora. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, expertiză grafoscopică, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială, limitând numărul martorilor la doi, cei din cererea introductivă, Cismaru Georgeta şi Monea Elena, cu teza probatorie: lipsa discernământului testatorilor şi a metodelor dolozive formulate de pârâtă. Încuviinţează pentru pentru pârâtă încuviinţează: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, proba testimonială cu martorii Uţă Nicolae şi Florescu Gheorghe. Proroga discutarea expertizei psihiatrice pentru stabilirea discernământului solicitată de către reclamant, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă; Citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă; Pune în vedere părţilor să formuleze întrebările în scris pentru interogatoriu şi să le prezinte la următorul termen de judecată sub decăderii din probă. Proroga administrarea probei cu martori după efectuarea expertizei grafoscopice. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri autentice, originale, care să cuprindă cu semnăturile defuncţilor precum şi alte acte private necontestate de părţi cu semnăturile defuncţilor. Amână cauza pentru a fi depuse înscrisurile în vederea efectuării expertizei grafoscopice. Acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2019, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD