S***** ( f**** S**** ) A**** I*****
InculpatD**** O***** M*******
InculpatI***** A********
InculpatR***** P**** P***
InculpatS****** M****
InculpatI. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpata I***** A********, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen., aplica inculpatei pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 10 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatei pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite în sarcina sa, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? II. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpata BÂRSAN SIMONA, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen, aplica inculpatei pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 1 an si 2 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatei pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite în sarcina sa, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? III. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpatul POP TIBERIU, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen, aplica inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 1 an si 2 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? IV. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpatul FICIOR IULIU, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen, aplica inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 1 an si 2 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? V. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpatul S****** M****, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen, aplica inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 1 an si 2 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? VI. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpatul SOSA ALIN FLORIN, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen, aplica inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 1 an si 2 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d) sa comunice schimbarea locului de munca e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? VII. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpatul R***** P**** P***, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 1 an închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? VIII. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpata D**** O***** M*******, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplica inculpatei pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 1 an închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatei pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite în sarcina sa, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? IX. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpata STIRBU (fosta SEBOK) ANIKO ILDIKO, urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplica inculpatei pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 1 an si 2 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatei pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite în sarcina sa, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? X. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpata ZOLTAN FLORINA COSMINA, urmatoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen.; - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplica inculpatei pedeapsa de 1 an închisoare, sporita la 1 an si 3 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta c) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa f) sa comunice schimbarea locului de munca g) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatei pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite în sarcina sa, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? XI. 1. În temeiul art. 396 alin. 4 C. pr. pen., stabileste fata de inculpata MOLDOVAN ROZALIA ANAMARIA, urmatoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen.; - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplica inculpatei pedeapsa de 1 an închisoare, sporita la 1 an si 3 luni închisoare. 3. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c)sa anun?e în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea sa d)sa comunice schimbarea locului de munca e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatei pe durata termenului de supraveghere va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului ca savârsirea unei noi infractiuni, nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor stabilite în sarcina sa, ori neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile stabilite prin prezenta în sarcina sa, vor atrage revocarea amânarii si aplicarea efectiva a pedepsei. ? XII.1. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamna pe inculpatul Zoltan Mircea, la urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen.; - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. 2. Constata ca prin sentinta penala nr. 506/01.08.2014 a Tribunalului Alba, modificata si ramasa definitiva la data de 08.07.2015 prin decizia penala nr. 707/A/2015 a Curtii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat inculpatul la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni închisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. pe timp de 1 an, respectiv interzicerea exercitarii acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie. Totodata s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani. 3. Constata ca infractiunile pentru comiterea carora inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 506/2014 a Tribunalului Alba sunt concurente cu infractiunile ce fac obiectul cauzei. 4. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 8 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 506/2014 a Tribunalului Alba si descontopeste pedeapsa în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 210 alin. 1 lit. a C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. si art. 5 C. pen. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 210 alin. 1 lit. a C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. si art. 5 C. pen. - 8 luni spor de contopire. Înlatura sporul aplicat. 5. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeste cele doua pedepse de câte doi ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 506/2014 a Tribunalului Alba cu pedepsele de 9 luni închisoare, 6 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare – aplicate prin prezenta sentinta, în pedeapsa de 2 ani închisoare pe care o sporeste cu 1 an si 2 luni închisoare (1/3 din 3 ani si 6 luni – suma celorlalte pedepse aplicate), inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta finala de 3 ani si 2 luni închisoare. 6. Deduce din pedeapsa durata arestarii preventive din perioada 17.03.2009 si pâna la 01.04.2010. 7. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. pe timp de 1 an. Constata ca inculpatul a executat pedeapsa complementara în perioada 08.07.2015 – 07.07.2016. 8. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b. C. pen. 9. Mentine în rest dispozitiile sentintei penale nr.506/2014 a Tribunalului Alba. ? XIII.1. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. si cu aplic. art. 5 C. pen, condamna pe inculpatul FODOR ALEXANDRU-ANDREI, la urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen.; - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. 2. Constata ca prin sentinta penala nr. 115/13.06.2013 a Judecatoriei Medias, definitiva la data de 26.06.2013 prin neexercitarea caii de atac, a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen. din 1969 pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969. Totodata, în baza art. 81, art. 82 C. pen. din 1969, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. 3. Constata ca infractiunile pentru comiterea carora inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta au fost savârsite în termenul de încercare al suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 115/2013 a Judecatoriei Medias. 4. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen, contopeste pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare pe care o sporeste cu 5 luni închisoare (1/3 din totalul pedepselor mai mici), stabilind rezultanta provizorie de 1 an si 2 luni închisoare. 5. În temeiul art. 15 din Legea nr.187/24.10.2012 face aplicarea art. 83 Cod penal din 1969 ?i revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b Cod penal din 1969, în conditiile si pe durata stipulata de art. 71 Cod penal din 1969, aplicata prin sentinta penala nr. 115/2013 a Judecatoriei Medias si dispune executarea în întregime a acestei pedepse pe lânga pedeapsa rezultanta stabilita conform pct. XIII.4, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 3 ani si 2 luni închisoare. 6. Aplica inculpatului, pe lânga pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale. 7. Mentine în rest dispozitiile sentintei penale nr.115/2013 a Judecatoriei Medias. ? XIV.1. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamna pe inculpata SUSAC ALEXANDRA-ELENA, la urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen; - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. 2. Constata ca prin sentinta penala nr. 336/06.11.2012 pronuntata de Tribunalul Alba, definitiva la data de 27.03.2013 prin decizia penala nr. 62/A/2013 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia, a fost condamnata inculpata la pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare si 500 de lei amenda penala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen. pe timp de 1 an, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelorasi drepturi. Totodata, în baza art. 86/1 C. pen. din 1969, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. 3. Constata ca infractiunile pentru comiterea carora inculpata a fost condamnata prin prezenta sentinta au fost savârsite în termenul de încercare al suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare si 500 de lei amenda penala la care aceasta a fost condamnata prin sentinta penala nr. 336/2012 a Tribunalului Alba - în conditiile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. 4. În baza art. 96 alin. 4 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare si 500 de lei amenda penala aplicata inculpatei prin sentinta penala nr. 336/2012 a Tribunalului Alba rezultata în urma condamnarii si contopirii pedepselor pentru comiterea infractiunilor prevazute de: - art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. din 1969 pentru comiterea careia inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 1 an închisoare; - art. 328 C. pen. din 1969, pentru comiterea careia inculpata a fost condamnata la 500 de lei amenda penala; - art. 329 alin. 1 C. pen. din 1969, pentru comiterea careia inculpata a fost condamnata la 1 an închisoare; - art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 pentru comiterea careia inculpata a fost condamnata la 2 ani închisoare; - art. 31 alin. 2 rap. la art. 3 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 pentru comiterea careia inculpata a fost condamnata la 3 ani închisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor. 5. În baza art. 4 alin. 1 C. pen., constata ca infractiunile prevazute de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. din 1969, respectiv de art. 328 C. pen. din 1969 au fost dezincriminate, motiv pentru care pedepsele la care a fost condamnata inculpata pentru comiterea acestora nu se mai executa. 6. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 cu referire la art. 4 din Legea nr. 187/2012, recontopeste pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare si 3 ani închisoare la care inculpata a fost condamnata prin sentinta penala nr. 336/2012 a Tribunalului Alba în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o va executa aceasta. 7. În temeiul art. 43 alin. 2 teza I-a C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., contopeste pedepsele la care inculpata a fost condamnata prin prezenta sentinta (9 luni închisoare, 2 pedepse de câte 6 luni închisoare si o pedeapsa de 3 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporita la 1 an si 2 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 2 teza a II-a C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen,, adauga la pedeapsa de 3 ani închisoare stabilita potrivit pct. XIV.6 pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare la care a fost condamnata prin prezenta, urmând ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 2 luni închisoare. 7. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 4 ani si 2 luni închisoare durata retinerii si arestarii preventive respectiv de la data de 13.08.2012 la 06.11.2012. 8. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. pe timp de 1 an, pedeapsa ce se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. 9. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b. C. pen. 10. Mentine în rest dispozitiile sentintei penale nr. 336/2012 a Tribunalului Alba. ? XV.1. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamna pe inculpatul POPA ALEXANDRU-RAZVAN, la urmatoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen. art. 5 C. pen.; - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale) si art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. ; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale). 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 C. pen, cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeste pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta 6 pedepse de câte 9 luni închisoare, 2 pedepse de câte 6 luni închisoare si o pedeapsa de 3 luni închisoare în pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita la 2 ani si 5 luni închisoare (prin adaugarea a 1/3 din totalul celorlalte pedepse la care a fost condamnat inculpatul). 3. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 5 luni închisoare, pe o durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în conditiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat împreuna cu institutii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin. 1 C. pen. se comunica Serviciului de Probatiune Alba. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate în folosul comunitatii timp de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen., obligatia de a presta o munca în folosul comunitatii va fi executata în cadrul Primariei Municipiului Aiud sau a Spitalului de Pneumoftiziologie Aiud, conform deciziei consilierului de probatiune. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1, 2 si 4 C. pen., respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere, neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, neîndeplinirea integrala a obligatiilor civile ori savârsirea unei noi infractiuni, vor duce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei în întregime. ? XVI.1. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamna pe inculpata POPA EUGENIA, la urmatoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (13 acte materiale); - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; - 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen.; 2. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 C. pen, cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeste pedepsele la care inculpata a fost condamnata prin prezenta sentinta 13 pedepse de câte 9 luni închisoare si o pedeapsa de 1 an închisoare în pedeapsa de 1 an închisoare, sporita la 4 ani si 3 luni închisoare pedeapsa pe care o va executa inculpata (prin adaugarea a 1/3 din totalul celorlalte pedepse la care a fost condamnata inculpata – 13 X 9 = 117 împartit la 3 = 39 de luni). ? XVII. 1. În temeiul art. 397 C. pr. pen. rap. la art. 20 alin. 7 teza I C. pr. pen. respinge ca inadmisibila actiuna civila formulata de SC Kredyt Incaso Investment RO S.A. 2. În temeiul disp. art. 397 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 C. pr. pen., art. 25 al. 1 C. pr. pen. coroborate cu art. 1357 si urm. C. civ, admite actiunea civila formulata de persoana vatamata BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. si, în consecinta: a. Obliga în solidar inculpatii Sebok Aniko Ildiko, Popa Alexandru Razvan si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 24.445,86 de lei compusa din suma de 21.916,46 lei capital si 2.529,4 lei dobânzi calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. b. Obliga în solidar inculpatele D**** O***** M******* si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 26.421,88 de lei compusa din suma de 25.050 lei capital si 1.371,88 lei dobânzi calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. c. Obliga în solidar inculpatele I***** A******** si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 12.296,67 de lei compusa din suma de 10.410,51 lei capital, 1.425,18 lei dobânzi si 460,98 de lei comisioane calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. d. Obliga în solidar inculpatii R***** P**** P***, Popa Alexandru Razvan si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 19.665,25 de lei compusa din suma de 17.134,79 lei capital si 2.530,46 lei dobânzi calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. e. Obliga în solidar inculpatii S****** M****, Sosa Alin Florin, Popa Alexandru Razvan si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 31.721,16 lei compusa din suma de 26.359,8 lei capital, 3.175,89 lei dobânzi si 1.185,47 lei comisioane calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. f. Obliga în solidar inculpatii Zoltan Florina Cosmina, Zoltan Mircea si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 24.162,13 lei compusa din suma de 21.705,6 lei capital si 2.456,53 lei dobânzi calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. g. Obliga în solidar inculpatele Bârsan Simona si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 30.196,25 lei compusa din suma de 25.882,26 lei capital, 3.272,08 lei dobânzi si 1.041,91 lei comisioane calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. h. Obliga în solidar inculpatii Fodor Alexandru Andrei, Popa Alexandru Razvan si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 31.918,08 lei compusa din suma de 27.366,04 lei capital si 4.552,04 lei dobânzi calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. i. Obliga în solidar inculpatele Susac Alexandra Elena si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 23.729,42 lei compusa din suma de 19.641,36 de lei capital, 2.988,08 lei dobânzi si 1.099,98 lei comisioane calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. j. Obliga în solidar inculpatii Moldovan Rozalia Anamaria, Popa Alexandru Razvan si Popa Eugenia la plata catre partea civila a sumei de 34.443,90 de lei compusa din suma de 30.100 lei capital si 4.343,90 de lei dobânzi calculate la data de 10.05.2019 – cu titlu de daune materiale. ? XVII. Mentine pâna la concurenta sumei de 256.544,07 lei masurile asiguratorii dispuse în cursul urmaririi penale de catre procuror prin Ordonanta din data de 14.06.2017, asupra tractorului marca U650 cu numarul de înmatriculare AB-01-JNC apartinând inculpatei Popa Eugenia. ? XVIII. În temeiul art. 397 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 256 C. pr. pen. si art. 25 alin. 3 C. pr. pen., dispune anularea înscrisurilor false (originalul adeverintelor de venit si fotocopii ale celorlalte înscrisuri) folosite pentru obtinerea creditelor de catre inculpatii: 1. I***** A********: - contract individual de munca falsificat nr.10/1.06.2012 între SC ALEX R INDUSTRY SRL Aiud; - adeverinta de venit nr. 19/11.03.2013 cu veniturile inculpatei realizate în 2012 – în perioada iunie- decembrie 2012 (venit net de 1091 lei si brut de 1500 lei ) - stat de salarii din perioada noiembrie 2012 – ianuarie 2013 - adeverinta de venit falsificata nr. 17/11.03.2013. 2. Susac Alexandra Elena: - contractul individual de munca nr. 4/27.02.2012 care atesta nereal ca inculpata este angajata a SC AGRODUMBRAVA SRL ; - state de salarii (extrase stat plata) care atesta nereal veniturile inculpatei la SC AGRODUMBRAVA SRL în perioada martie- mai 2013 - adeverinta de venit falsificata nr. 26/18.06.2013. 3. Bârsan Simona: - contract individual de munca nr. 5/03.01.2012 care atesta ca inculpata este angajata la SC AGRODUMBRAVA SRL; - state salarii (extrase din statul de plata) care atesta veniturile inculpatei la SC AGRODUMBRAVA SRL în perioada aprilie – iunie 2013; - adeverinta de venit falsificata nr. 26/19.07.2013. 4. Pop Tiberiu. - contract individual de munca nr. 6/28.04.2012 care atesta nereal ca inculpatul este angajat pe durata nedeterminata la SC Agrodumbrava SRL; - state salarii (extrase stat plata) pentru perioada aprilie – iunie 2013; - adeverinta de venit nr. 32/02.08.2013. 5. Popa Alexandru Razvan: - contract individual de munca nr. 18/29.07.2012 care atesta nereal ca inculpatul este angajat al SC AGROMEC SA AIUD; - state salarii ( extras stat plata ) pe lunile mai –iulie 2013; - adeverinta de venit nr. 34/19.08.2013. 6. Ficior Iuliu: - contract individual de munca nr. 17/28.08.2011 care atesta nereal ca inculpatul Iuliu este angajat la SC AGRODUMBRAVA SRL AIUD; - state salarii (extrase stat plata) pe lunile iunie- august 2013; - adeverinta de venit falsificata nr. 42/20.09.2013. 7. S****** M****: - contract individual de munca nr. 17/31.01.2012 care atesta nereal ca inculpatul angajat al SC AGROMEC AIUD SA; - stat de salarii (extras stat plata) pe lunile august – octombrie; - raport per salariat pentru inculpat - adeverinta venit nr. 48/22.11.2013. 8. Sosa Alin Florin: - contract individual de munca nr.19/29.02.2012 care atesta nereal ca inculpatul este angajat al SC AGROMEC SA AIUD ; - stat de salarii (extras stat plata) pe lunile august – octombrie; - raport per salariat pentru inculpat; - adeverinta de venit nr. 47/22.11.2013. 9. Fodor Alexandru Andrei: - contract individual de munca pe durata nedeterminata nr. 27/03.01.2012care atesta nereal ca inculpatul este angajat al SC AGRODUMBRAVA SRL; - state salarii ( extrase stat plata ) pe lunile septembrie – noiembrie 2013; - raport per salariat pentru inculpat; - adeverinta de venit falsificata nr. 54/16.12.2013. 10. R***** P**** P***: - fluturasi salarii pe numele inculpatului pentru perioada decembrie 2013- februarie 2014 - adeverinta de venit falsificata nr. 27/26.03.2014 care atesta nereal ca susnumitul este angajat cu contract de munca pe perioada nedeterminata la SC ALEX R INDUSTRY SRL si se consemneaza si veniturile nete realizate de acesta în ultimele trei luni – decembrie 2013- februarie 2014. 11. D**** O***** M*******: - fluturasi salarii cu stampila societatii SC ALEX R INDUSTRY SRL si semnatura pentru conformitate pentru perioada februarie – aprilie 2014; - adeverinta de venit falsificata nr. 44/26.05.2014 care atesta nereal ca inculpata este angajata cu contract de munca pe perioada nedeterminata a SC ALEX R INDUSTRY Aiud si se consemneaza veniturile nete realizate de acesta în ultimele trei luni – februarie – aprilie 2014. 12. Stirbu (fosta Sebok) Aniko Ildiko: - contract individual de munca nr. 7/18.02.2013 care atesta ca inculpata este angajata a SC ALEX R INDUSTRY SRL; - fluturasi salariu pentru perioada februarie – aprilie 2014; - adeverinta de venit nr.49/27.05.2014. 13. Moldovan Rozalia Anamaria: - fluturasi salariu februarie – aprilie 2014; - adeverinta de venit falsificata nr. 55/05.06.2014. 14. Zoltan Mircea: - adeverinta de venit pe numele Zoltan Mircea nr. 40/09.07.2014 care atesta ca susnumitul este angajat al SC AGROMEC SA AIUD si venitul realizat în perioada martie – mai 2014; - fluturasi salariu Zoltan Mircea martie – mai 2014. 15. Zoltan Florina: - adeverinta de salariu Zoltan Florina nr. 37/09.07.2014 atesta nereal ca susnumita este angajat al SC AGROMEC SA AIUD si venitul realizat în perioada martie – mai 2014; - fluturasi salariu Zoltan Florina Cosmina în martie – mai 2014. ? XIX. În temeiul art. 274 alin 1 C. pr. pen., obliga pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de câte 80 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.02.2020.
Hotarare 164/2020 din 21.02.2020Amâna pronuntarea la data de 21.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2020Amâna pronuntarea la data de 19.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020Amâna pronuntarea la data de 05.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Repune cauza pe rol având în vedere omisiunea pronuntarii pe cererea de judecare potrivit art. 375 din Codul de procedura penala a inculpatului Zoltan Mircea si pentru a se pune în discutie încadrarea juridica.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amâna pronuntarea la data de 10.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amâna pronuntarea la data de 04.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Stabileste termen de pronuntare la data de 22.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulata de avocatul ales al inculpatelor Z.F.C. si M.R.A. pentru a depune la dosarul cauzei înscris autentic potrivit art. 375 alin 1 ind. 1 Cod procedura penala.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulata de inculpatul Z.M. în vederea angajarii unui aparator.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Având în vedere raspunsul comunicat de Ministerul Justitiei, dispune amânarea cauzei la data de 10.09.2019, ora 09:30 pentru a se reveni cu citarea inculpatului Z. M. prin comisie rogatorie internationala.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019În vederea citarii inculpatului Z.M. prin comisie rogatorie internationala în Elvetia cu efectuarea procedurilor necesare unei eventuale video conferinte.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulata de avocatul ales G.O. pentru a depune la dosarul cauzei înscrisuri în circumstantiere. De asemenea dispune emiterea unei adrese catre persoana vatamata pentru acomunica daca î?i mentine cererea de constituire parte civila în cauza.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Având în vedere ca inculpatul S.A.F. este arestat în alta cauza pe teritoriul Germaniei dispune efectuarea unei comisii rogatorii în Germania pentru a se efectua procedura de citare cu inculpatul, precum si posibilitatea audierii inculpatului prin video conferinta.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Admite cererile de amânare a cauzei, iar în ceea ce priveste inculpatii lipsa la acest termen de judecata dispune revenirea cu citarea acestora cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019