P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -****** - S******** C*******
ApelantS***** D** S****
Apelant InculpatD********* C********
Apelant InculpatP******** P**** D*****
Intimat InculpatDecizia penală nr. 650/A din data de 09.07.2020 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p. admite apelurile declarate de către inculpaţii S***** D** S**** şi D********* C******** împotriva sentinţei penale nr. 452/05.03.2018 a Tribunalului Bucureşti, secţia penală, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în materialitatea lor în actul de sesizare, în sarcina inculpatului S***** D** S****, din infracţiunile prevăzute de art. 9 rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 47 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 47 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, în infracţiunile prevăzute de art. 47 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 47 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000. Menţine pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată inculpatului S***** D** S**** pentru infracţiunea prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 şi pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 C.pen. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate pentru infracţiunile prevăzute de 47 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art. 47 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. dispune ca inculpatul S***** D** S**** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, sporită cu 1/3 din pedeapsa de 5 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 8 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca fiind executată. Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului S***** D** S****, aceea de 8 ani şi 8 luni închisoare, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.05.2016 şi până la data de 11.10.2018. În baza art. 396 alin. alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. d) C.p.p. achită pe inculpatul D********* C******** pentru infracţiunile prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art. 48 alin. 1 C.pen. rap. al art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului D********* C******** la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru judecarea cauzei în fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT Structura Centrală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale de câte 200 lei cuvenite avocatelor Chiteanu Ramona, Tantu Andreea Roxana şi Goata Cristina Veronica, pentru asistenţa juridică a inculpatului S***** D** S****, vor fi suportate din fondurile MJ. Onorariul avocatului din oficiu Botea Lidia, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului D********* C********, va fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iulie 2020.
Hotarare 650/2020 din 09.07.2020Stabileste pronuntarea la data de 09.07.2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Amână soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S***** D** S****, pentru data la care va fi pronunţată şi decizia asupra fondului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29. 06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 29.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Stabileste pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 18.06.2020. Acorda termen pe fondul apelului la data de 02.07.2020, ora 12:00, Sala P-134
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Pe fondul cauzei:imposibilitate prezentare avocat ales Simion Dan si lipsa relatii DOS, acordă termen la data de 28.05.2020, ora 10:30, sala P-134; Asupra masurii preventive: In baza art.362 si 208 alin.5 Cpp mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul S***** D** S****.Definitiva.Pronuntata in sedinta publica, azi 14.05.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2020Pe fondul cauzei: amana cauza la data de 14.05.2020, ora 10:00, Sala S-90, fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al inculpatului Simion Dan; Asupra masurii preventive: În baza art.362 şi 208 alin.5 C.proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul S***** D** S****.Definitiva.Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.03.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.03.2020Respinge cererea Ministerului Public privind audierea martorului Dumbravă Eduard. Respinge cererea formulată de inculpatul S***** D** S****, prin avocat, privind sesizarea Înaltei Curţi de casaţie şi Justiţie - Completul pentru Dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu întrebarea prealabilă ,, Dacă o persoană poate fi acuzată simultan atât de finanţarea săvârşirii uneia dintre faptele prevăzute la art. 2-5, conform art. 9 din Legea 143/2000, cât şi de săvârşirea, în calitate de participant, a faptei respective, prevăzute de art. 2-5 din Legea 143/2000”. Prorogă soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice, constatând că nu a fost suficient precizată, dispunând în acest sens inculpatului, prin apărător, să formuleze cererea astfel încât, să rezulte exact care este schimbarea de încadrare solicitată. Asupra cererilor de excludere formulate de acelaşi inculpat, Curtea le va aprecia cu ocazia deliberării asupra fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020amână pronuntarea cu privire la cererile formulate de apărătorul ales al inculpatului Simion Dan-Sandu precum şi asupra cererii reprezentantului Ministerului Public la data de 12.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020Stabileste pronuntarea cu privire la cererile formulate de apărătorul ales al inculpatului Simion Dan-Sandu referitoare la: excluderea proceselor-verbale de traducere din limba maghiară şi excluderea acelui proces-verbal în care se consemnează discuţia telefonică, aflat la fila 407, volumul 3 dosar de urmărire penală, sesizarea ÎCCJ cu întrebarea prealabilă vizând încadrarea juridică semnalată prin cerere, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată la termenul de astăzi precum şi asupra cererii reprezentantului Ministerului Public cu privire la audierea subcomisarului D.E., care a semnat procesul-verbal de consemnare a declaraţiei colaboratorului cu identitate protejată, la data de 11.03.2020. Acorda termen pe fondul apelului la data de 19.03.2020, Sala S90, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020In baza art.29 alin.1-4 din Legea nr.47/1992 încuviinteaza cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei, cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.103 alin.(3) C.pr.pen.Fara cale de atac.Pronuntata in sedinta publica, azi, 6 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstitutionalitate la data de 06.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2020Amana pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate la data de 04.02.2020. Asupra masurii preventive:In baza art.362 si art.208 alin.5 C.proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul S***** D** S****.Respinge cererea de extindere a limitelor teritoriale ale masurii.Definitiva.Pronuntata in sedinta publica, azi 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Stabileste pronuntarea asupra masurii preventive precum şi asupra excepţiei de neconstitutionalitate la data de 22.01.2020. Acorda termen pe fondul apelului la data de 25.02.2020, Sala P-134, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Acorda termen pentru dezbateri la data de 21.01.2020, ora 13:30, Sala P-55; Asupra măsurii preventive:În baza art.362 alin. 1 şi 2 C. pr. pen. şi art.208 alin.5 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului S***** D** S****, măsură pe care o menţine. Respinge cererea privind revocarea măsurii precum şi cererea privind modificarea măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.12.2019amână cauza la data de 19.12.2019, ora 12:00 faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei. pe măsura preventivă: În temeiul art. 362 ali. 1 şi 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 cod de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S***** D** S****. Respinge cererile privind revocarea şi modificarea măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Respinge probele solicitate de Ministerul Public şi inculpaţii S***** D** S**** şi D********* C********, asupra cărora instanţa de apel a prorogat dezbaterea, prin încheriea din 14.11.2018 şi care au fost reiterate la termenul din 19.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019amână cauza la data de 14.11.2019, ora 12:00 în vederea administrării probelor propuse. stabileşte pronunţarea la data de 20.09.2019 cu privire la măsura controlului judiciar dispusă faţă de apelantul-inculpat S***** D** S****
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână cauza şi acordă termen intermediar la data de 13 august 2019 sala P 55, ora 09:00 şi termen de fond la data de 19.09.2019, ora 12:00, Sala P-134 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a fi efectuate verificări în baza de date DEPABD cu privire la martora Tripon Natalia, iar în cazul în care aceasta nu şi-a schimbat domiciliul, citarea sa cu mandat de aducere, precum şi citarea la locul de deten?ie a martorul Paraschiv Bogdan Emanuel. Dispune restituirea CD-urilor cu proces verbal pentru ca Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism să realizeze corespondenţa între fiecare mandat de interceptare şi convorbirea aferentă. Astfel, pe fiecare CD să se inscripţioneze mandatul în baza căruia a fost realizat. Emite adresă către DIPI în vederea desecretizării celor 4 adrese emise către SRI, în vederea acordării sprijinului tehnic. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului S***** D** S**** cu privire la acel proces verbal referitor la eventuala bază tehnică, pentru termenul următor de judecată. În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 21.06.2019 asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar cu privire la inculpatul S***** D** S****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2019amână cauza la data de 23.05.2019 ora 12:00 sla P 134 în vederea administrării probelor. pe măsura preventivă: În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 C. p.p. ?i art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legală ?i temeinică măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul S***** D** S**** ?i menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a limitei teritoriale stabilite pe durata controlului judiciar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019amână cauza la data de 25.04.2019 ora 11:30 sala P134 pentru administrarea probelor propuse. stabileşte pronunţarea la data de 21.03.2019 asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul S***** D** S****.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Încuviinţează cererea formulată de inculpatul S***** D** S****, prin apărător, privind desecretizarea documentelor depuse la Compartimentul Clasificate al Curţii de Apel Bucureşti, în legătură cu dosarul nr. 2794/3/2017 al Curţii de Apel Bucureşti Sec?ia I penală. Dispune efectuarea unor adrese la emitenţii documentelor, respectiv Serviciul Român de Informaţii şi Direcţia de Protecţie Internă a Ministerului Afacerilor Interne, în vederea desecretizării în regim de urgenţă a informaţiilor furnizate. Respinge cererea formulată de inculpatul S***** D** S**** privind modificarea controlului judiciar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2019
Incheiere de sedinta din 28.02.2019acordă termen de judecată la data de 19.03.2019 în vederea adminsitrării probelor propuse. stabileşte pronunţarea la data de 28.02.2019 asupra cererii formulate de inculpatul S***** D** S****,prin apărător ales, de desectretizare a documentelor depuse la Compartimentul de Documente Clasificate al Curţii de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019pe fond: amână cauza la data de 25.02.2019 ora 12:00 pentru continuitatea completului de judecată. pe măsura preventivă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul S***** D** S****. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a limitei teritoriale stabilite pe durata controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019administrare probe; In baza art.362 alin.2 si art.208 alin.5 Cpp constata legala si temeinica masura controlului judiciar a inculpatului S***** D** S**** si mentine aceasta masura.Fara cale de atac.Pronuntata in sedinta publica, azi, 04 decembrie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.12.2018Încuviinţează în parte cererile de probatorii formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie-DIICOT şi inculpaţii S***** D** S**** şi D********* C********. Dispune emiterea de adrese către DIICOT, Structura Centrală, Serviciul Român de Informaţii şi Direcţia Generală de Protecţie Internă din cadrul Ministerului de Interne, în legătură cu aplicarea Protocolului de Cooperare încheiat la 4.09.2009 între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii, prin care se vor solicita acestor instituţii să comunice: toată corespondenţa care a avut loc în legătură cu dosarele de urmărire penală nr. 694/D/P/2015 şi nr. 255/D/P/2016 precum şi în legătură cu dosarul nr. 2794/3/2017, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi ulterior, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti; existenţa unor echipe operative comune şi/sau a unui plan comun de acţiune, în dosarele de urmărire penală nr. 694/D/P/2015 şi nr. 255/D/P/2016, în caz afirmativ comunicarea documentaţiei aferente acestui plan; existenţa unor informaţii pe care SRI să le fi comunicat DIICOT, obţinute din derularea activităţilor operative, în legătură cu cele trei dosare mai sus menţionate, în caz afirmativ aceste informaţii urmând a fi comunicate instanţei de apel; existenţa unor informaţii pe care SRI să le fi pus la dispoziţia DIICOT , obţinute în virtutea protocoalelor cu alte instituţii; existenţa unui sprijin concret din partea SRI în derularea anchetei şi în ce a constat acest sprijin, respectiv dacă s-au desfăşurat activităţi de investigaţii şi supraveghere operativă; dacă SRI a asigurat înregistrarea sau transcrierea comunicărilor efectuate. Dispune efectuarea unei adrese către Direcţia Generală de Paşapoarte pentru a comunica dacă S***** D** S**** şi Paraschiv Bogdan Emanuel s-au deplasat la un moment dat pe teritoriul Americii de Sud, iar în caz afirmativ care sunt datele şi perioada de şedere; Dispune efectuarea unei adrese către operatorul de telefonie mobilă Vodafone pentru a comunica listingurile convorbirilor telefonice aferente numerelor de telefon 0721434445 şi 0723209582 pentru perioada 01.05.2016 -18.05.2016. Încuviinţează audierea în apel a martorilor Paraschiv Emanuel, Tripon Natalia, Lavrente Adrian, Cârlan Angela, Cucu Claudiu, Costea Vasile, Nedelea Floriana Daniela şi Popa Florian Cătălin. Încuviinţează efectuarea unei confruntări între martorii Paraschiv Bogdan Emanuel şi Tripon Natalia. Încuviinţează reaudierea inculpaţilor S***** D** S****, D********* C******** şi P******** P**** D*****. Prorogă soluţionarea cererii de probatorii a Ministerului Public vizând audierea investigatorului sub acoperire Vrabie Marcel şi a colaboratorului cu identitate protejată Tudorache Samir, după administrarea celorlalte probe. Prorogă soluţionarea cererilor de probatorii formulate de inculpatul S***** D** S**** privind testarea cu aparatul poligraf a martorului Paraschiv Bogdan Emanuel şi emiterea unei adrese către Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din subordinea IGPR în vederea interpelării autorităţilor din Olanda vizând comunicarea datelor de contact ale numiţilor Alexis Ramirez, respectiv Jose Yanez, în vederea audierii lor ca martori, după administrarea celorlalte probe. Prorogă soluţionarea cererii de probe a inculpatului D********* C******** vizând examinarea criminalistică şi prelevarea de amprente de pe ambalajul în care au fost împachetate drogurile, după administrarea celorlalte probe. Asupra datei de chemare a martorilor şi respectiv, de audiere a inculpaţilor se va dispune la termenul din 4 decembrie 2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amana pronuntarea asupra probelor solicitate la data de 14.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Stabileste pronuntarea asupra probelor solicitate la data de 13.11.2018. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Asupra masurii preventive:Admite cererea formulată de inculpatul S***** D** S****. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 litera b C.p.p. şi art. 215 C.p.p. înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul S***** D** S**** cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 215 şi următoarele C.p.p., măsură care se dispune pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data prezentei încheieri-11 octombrie 2018. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul cât se va afla sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: -se va prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -va informa de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -se va prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Secţia 24 de poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., instanţa impune inculpatului respectarea şi a umătoarelor obligaţii: -să nu părăsească ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată; -să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti şi a judeţului Ilfov; -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; -să nu ia legătura direct sau indirect cu inculpaţii D********* C********, P******** P**** D***** sau cu membrii familiilor acestora, cu martorii Paraschiv Bogdan Emanuel, Tripon Natalia, Costea Vasile, Cucu Claudiu, Lavrente Adrian şi Cîrlan Angela sau cu membrii familiilor acestora. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care va încălca măsurile şi obligaţiile impuse, cu rea-credinţă, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2018. Pe fondul cauzei: acorda termen de judecata la data de 06.11.2018, Sala P-55, ora 14:00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.10.2018În baza art. 208 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de apelantul-intimat-inculpat S***** D** S****. În baza art. 242 alin.2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de apelantul-intimat-inculpat S***** D** S****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.09.2018Pe fondul cauzei acorda termen de judecata la data de 11.10.2018 in vederea obtinerii unor relatii de la DIICOT; Stabileste pronuntarea asupra masurii preventive la data de 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018În temeiul art.68 alin.2, 5 rap. la art.64 alin.4 din Codul de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de judecătorul MIHAI VALENTIN cu privire la solu?ionarea dosarului penal nr.2794/3/2017. În temeiul art.68 alin.6 din Codul de procedură penală, constată că nu au fost îndeplinite acte şi dispuse măsuri, în prezenta cauză, de către judecătorul anterior menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 septembrie 2018.
Incheiere abtinere din 06.09.2018imposibilitate prezentare avocat ales-titular al contractului de asistenta juridica; Acorda termen pe fondul apelului la data de 11.09.2018 şi termen intermediar pentru discutarea masurii preventive la data de 02.08.2018. În baza art. 208 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de apelantul-inculpat S***** D** S****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.06.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 22.05.2018