S****** I* E**** p*** r*********** c*********** a** C**** V**
ReclamantS****** N* I***** D*******
PârâtC********* (***** S******* I* E**** M*******
PârâtS****** C* D**********
PârâtS****** E*************
PârâtPune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei stabilit în sarcina acestora. Se emite adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a evalua terenurilor şi construcţiile ce fac parte din masa partajabilă, pentru a evalua îmbunătăţirile aduse construcţiilor ?i pentru a întocmi variante de lotizare conform celor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi în prezenta încheiere. La alcătuirea variantelor de lotizare expertul va avea în vedere că sunt trei categorii de imobile, respectiv imobilele autorului, imobilele autoarei şi imobilele comune ale celor doi defuncţi. Deoarece în urma testamentului autentificat la 28.06.2018 şi a reducerii cotităţii disponibile de către instanţă 3 din masa succesorală a defunctei Sorescu I Ioana revine reclamantei Sorescu I Elena iar 1 pârâţilor C********* (***** S******* I* E**** M*******, S****** C* D**********, Nastor Maria-Magdalena, Sorescu Elena urmează ca expertul să aibă în vedere : cu privire la bunurile proprii ale defunctului Sorescu Ion respectiv - Suprafaţa de 600 mp.(782 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Acasă", cămin de casa, intravilan situat în comuna Muşeteşti, sat Stroeşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(600 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „La Zăgaz", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(2400 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Furnici", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş cotele de 18/32 pentru reclamantă ( 12/32 cota proprie + 6/32 cota de pe urma defunctei Sorescu I Ioana respectiv 3/4 din 2/8 ) 14/32 pentru pârâţi, ( 12/32 cota cuvenită fiului Sorescu I Constantin +2/32 cota de pe urma defunctei Sorescu I Ioana respectiv 1/4 din 2/8) cu privire la bunurile proprii ale defunctei Sorescu I Ioana respectiv Suprafaţa de 800 mp.(619 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Valea Brazilor", fâneaţă, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 2400 mp.(2400 mp conform măsurătorilor respectiv 1378 mp + 1022 mp) ) teren in pct. „Peste râu", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş cotele de 24/32 (3/4) pentru reclamantă 8/32 (1/4) pentru pârâţi Cu privire la bunurile comune ale celor doi defuncţi ( Sorescu Ion şi Sorescu Ioana) respectiv : - casa de locuit, acoperita cu ţigla, construita din cărămida in anul 1956, - grajdul in suprafaţa de 42 mp., construit in anul 1950, - construcţiile anexe, in suprafaţa de 18 mp., cotele de : 21/32 pentru reclamantă ( 6/32 cota din întreg de pe urma defunctului Sorescu Ion respectiv 3/8 din 1/2) +15/32 cota din întreg de pe urma defunctei Sorescu Ioana respectiv 3/4din 5/8 cota defunctei) 11/32 pentru pârâţi ( 6/32 cota din întreg de pe urma defunctului Sorescu Ion respectiv 3/8 din 1/2) +5/32 cota din întreg de pe urma defunctei Sorescu Ioana respectiv 1/4 din 5/8 cota defunctei) Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Admite în parte şi în principiu cererea principală astfel cum a fost completată Constată că la data de 12.11.1970 a decedat numitul Sorescu Ion succesiunea acestuia fiind dezbătută in procedura succesorala notariala, respectiv in dosarul nr. 333/1971 al NSL Curtea de Argeş si in care s-a eliberat certificatul de moştenitor nr. 333/30.08.1971. Conform certificatul de moştenitor nr. 333/30.08.1971 au calitatea de moştenitori ai defunctului Sorescu Ion : Sorescu I. Ioana - soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8 Sorescu I. Constantin – fiu cu o cotă de 3/8 Sorescu I. Elena – fiica cu o cotă de 3/8. . Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Sorescu Ion se compune din : - Suprafaţa de 600 mp.(782 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Acasă", cămin de casa, intravilan situat în comuna Muşeteşti, sat Stroeşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(600 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „La Zăgaz", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(2400 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Furnici", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Cota de 1/2 din casa de locuit, acoperita cu ţigla, construita din cărămida in anul 1956, - Cota de 1/2 din grajdul in suprafaţa de 42 mp., construit in anul 1950, - Cota de 1/2 din construcţiile anexe, in suprafaţa de 18 mp., Constată că la 09.01.2005 a decedat Sorescu Constantin partea sa din moştenirea tatălui urmând a fi culeasă de către Sorescu I. Elena - soţie supravieţuitoare, S****** E*************, Sorescu C Daniel-Ilie si Nastor Maria-Magdalena, in calitate de copii ai defunctului. Constată că la data de 14.09.2018 a decedat numita Sorescu I. Ioana. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Sorescu I. Ioana se compune din cota de 2/8 din următoarele terenuri - Suprafaţa de 600 mp.(782 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Acasă", cămin de casa, intravilan situat în comuna Muşeteşti, sat Stroeşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(600 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „La Zăgaz", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(2400 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Furnici", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş Cota de 1/1 ( bunuri proprii) din următoarele terenuri : Suprafaţa de 800 mp.(619 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Valea Brazilor", fâneaţă, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 2400 mp.(2400 mp conform măsurătorilor respectiv 1378 mp + 1022 mp) ) teren in pct. „Peste râu", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş Cota de 5/8 ( 4/8 cotă proprie+1/4 cotă moştenită de la defunctul soţ Sorescu Ion) din următoarele construcţii : - casa de locuit, acoperita cu ţigla, construita din cărămida in anul 1956, - grajdul in suprafaţa de 42 mp., construit in anul 1950, - construcţiile anexe, in suprafaţa de 18 mp., Constată că la data de 28.06.2018 prin testamentul autentificat sub nr. 1382 la BIN Puşcaşu Luminiţa defuncta Sorescu I. Ioana a instituit-o legatar universal pe reclamanta Sorescu I Elena. Admite cererea de reducţiune a testamentului autentificat la data de 28.06.2018 sub nr. 1382 la BIN Puşcaşu Luminiţa formulată de pârâţii Reduce cotitatea disponibilă cu 1 din întreaga masă partajabilă, cotă ce revine pârâţilor Sorescu I. Elena - soţie supravieţuitoare, S****** E*************, Sorescu C Daniel-Ilie si Nastor Maria-Magdalena, in calitate de copii ai defunctului Sorescu Constantin. Constată că în timpul vieţii numitul Sorescu Constantin a făcut împreună cu soţia Sorescu Elena îmbunătăţiri la locuinţă ( inclusiv extindere), grajd, construcţia anexă, s-a constuit o fântână cu cămin şi hidrofor, gard din fier forjat şi policarbonat la stradă, gard din ţevi şi plasă de sârmă, în rest, s-au montat jgheaburi şi burlane la casă şi grajd. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.09.2022Amână pronunţarea la data de 05 septembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2022Amână pronunţarea la 31 august 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2022Amână pronunţarea pentru IAP la data de 25.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2022Amână pronunţarea pentru IAP la data de 18 august 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admiterea în principiu la data de 04 August 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022Amână pronunţarea pentru IAP la data de 21.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Amână pronunţarea pentru IAP la data de 07.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea pentru IAP la 23.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Amână pronunţarea pentru IAP la 09.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Emite adresă către Primăria Comunei Muşăteşti pentru a comunica istoricul rolurilor agricole pentru terenurile solicitate de păr?i. Pune în vedere păr?ilor să prezinte câte un martor sau să depună listă cu numele şi adresa a câte unui martor pentru a face dovada suprafe?elor terenurilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite cererea formulată apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cuno?tinţă de răspunsul la obiec?iuni formulat de domnul expert Brumă Eugen şi de răspunsul înaintat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmi de doamna expert Ion Alexandra ?i a eventualelor obiecţiuni la răspunsul formulat de domnul expert Brumă Eugen. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi a răspunsului comunicat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş pentru a se transmite documentaţia cadastrală şi toate documentele care au stat la întocmirea acestui cadastrului cu nr. 81314. Prorogă pronunţarea şi discutarea asupra obiecţiunilor invocate, după sosirea acestor relaţii, Se revine cu adresă către domnul expert Brumă Eugen, pentru a depune la dosarul cauzei completarea lucrării de expertiză, Amână judecata în cauză la data de 07 octombrie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Brumă Eugen. Încuviinţează pârâţilor obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Brumă Eugen. Se emite adresă domnului expert Brumă Eugen să completeze lucrarea, precizând dacă există sau nu îmbunătăţiri aduse la fântâna cu cămin şi hidrofor, la împrejmuirile curţii cu gard din fier şi policarbonat la stradă şi gard din ?evi şi plasă din sârmă pentru restul terenului, la montat burlane şi jgheaburi la ambele construcţii, respectiv la casă şi grajd. Acordă termen părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de doamna expert topograf Ion Alexandra, şi le pune în vedere să depună în termen procedural eventualele obiec?iunii la acesta. Se va reveni cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare necesare pentru comunicare părţilor Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de doamna expert Ion Alexandra. Amână judecata în cauză la data de 24 iunie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Amână judecata în cauză la data de 13 mai 2021, orele 1200. Se revine cu adresă la expert Ion Alexandra, pentru a depune lucrarea. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, depus de către expert Brumă Eugen, dacă înţeleg să facă acest lucru. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor şi expertul topo, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert Ion Alexandra, pentru a depune lucrarea. Ia act că s-a depus la dosar de către expertul Brumă Eugen, raportul de expertiză în specialitatea construcţii, urmând a acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lucrării şi a se formula eventualele obiecţiuni. Amână judecata în cauză la data de 11 martie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Constată decăderea pârâ?ilor din proba cu suplimentarea martorului. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie şi specialitatea construcţii. Desemnează expert în persoana doamnei Ion Alexandra pentru efectuarea unei expertize specialitatea topografie având următoarele obiective: 1. identificarea terenurilor men?ionate în cererea de chemare în judecată ?i în cererea reconvenţională, respectiv: -suprafaţa de 2400 mp teren arabil situat în pct. „Peste râu” cu vecinătăţi : S-Stan Ion, N-Trufasila Gheorghe, E Râul Vâlsan, V islazul comunal; -suprafaţa de 800 mp teren fâneţe situat în pct. „Valea Brazilor” cu vecinii : E-padurea, V Cavescu Aron, N Stan Ion, S- Bucura Gheorghe; -suprafaţa de 600 m.p. (800 m.p.) punctul „Acasă”, situat în vatra satului Stroeşti, învecinat la R – şoseaua, la A – Iancu Aurel, MZ – Sorescu Elena şi MN – Pripici Constantin; -suprafaţa de 2.400 m.p. teren arabil situat în pct. „Furnici” cu vecinii: R – Topliceanu Valerius, A – Ceauşescu Gheorghe, MZ – Cîrstea Petre şi MN – Ciolan Petre; -suprafaţa de 600 m.p. teren arabil, situat în pct. „La Zagaz”, cu vecinii: R – Pripici Constantin, A – Cioboată Constantin, MZ – Ciolan Alexandru şi MN - Râul Vâlsan; 2. să se amplaseze construcţiile din cererea principală ?i din cererea reconvenţională în teren, respectiv: -casa de locuit acoperită cu ţiglă; -grajdul în suprafaţă de 42 m.p.; -construcţiile anexe în suprafaţă de 18 m.p. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1400 de lei, 700 de lei în sarcina reclamantei şi 700 de lei în sarcina pârâţilor. Desemnează expert în persoana domnului Brumă Eugen pentru efectuarea unei expertize specialitatea construcţii având următoarele obiective: 1. identificarea construc?iilor menţionate în cererea de chemare în judecată şi în cererea reconvenţională, respectiv: -casa de locuit acoperită cu ţiglă; -grajdul în suprafaţă de 42 m.p.; -construcţiile anexe în suprafaţă de 18 m.p. 2. să se evidenţieze anul de edificare, dacă s-au făcut sau nu îmbunătăţiri în raport de preten?iile păr?ilor şi să precizeze care sunt aceste îmbunătăţiri. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, 600 de lei în sarcina reclamantei şi 600 de lei în sarcina pârâţilor. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Părţile au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2020, ora11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Rectifică citativul ultimei încheieri în sensul că se va menţiona şi pârâta Sorescu Elena. Înlocuirea martorului Nica Elena de la audiere. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună listă cu numele şi adresa noului martor în termen de 5 zile. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2020, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2020, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, precum şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi construcţii. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probă. Pentru pârâţi încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu doi martori. Admite cererea formulată de pârâţi, de înlocuire a martorului Diaconu Vasile. Pune în vedere pârâţilor să depună lisă cu numele şi adresa noului martor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se citează martorii. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu, aducându-le la cunoştinţă că neprezentarea la interogatoriu se sancţionează potrivit dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. prin aceea că poate fi considerat că recunosc pretenţiile părţii adverse. Se citează pârâta Nastor Maria Magdalena cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Reclamanta şi pârâţii C********* (***** S******* I* E**** M*******, S****** C* D********** au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2020, ora 11.15. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Ia act că nu a fost achitată de către pârâţi taxa de timbru pusă în vedere prin încheierea din 30.05.2019 pentru cererea de reducţiune în cuantum de 150 de lei. Apreciază cererea formulată de apărătorul pârâţilor ca fiind o cerere de imposibilitate prezentare. Prorogă astfel verificarea competenţei şi discutarea probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2019, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 429,08 lei, în raport de cererea completatoare. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 150 de lei aferentă cererii de reducţiune. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea completatoare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2019, ora 10.10. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Se rectifică concepta întocmită în cauză eliminându-se pârâta Sorescu Elena Marilena şi se menţine doar pârâta Constantin Elena Marilena, fiind vorba despre aceeaşi persoană. Se comunică un exemplar al cererii completatoare pârâtei Nastor Maria-Magdalena, lipsă la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2019 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare formulată de reclamantă. Se citează pârâta Nastor Maria Magdalena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019