O***** M********* P******** L**** R*********** P*** P********** P******* S******
ReclamantU** C***** C***** L**** R*********** P*** P****** B**** V*****
PârâtC******** L**** A* C****** C***** L**** R********** P*** P****** B**** V*****
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* A***** P*** R*********** L****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de Obştea Moşnenilor Poinărei, în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. Comuna Corbi, Consiliul Local al Comunei Corbi şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenurile ce compun drumul forestier UA 178 D precum şi terenul în suprafaţă de 291 mp din blocul fizic APIA 2016 nr. 15830-54, identificate prin coordonatele stereo cuprinse în raportul de expertiză realizat de ing. Floricel Ovidiu - fila 212, schiţa fila 216 şi 2019 - şi individualizate după cum urmează: 1 DR - în suprafaţă de 825 mp, intravilan, drum forestier UA 178 D; 5 CC – în suprafaţă de 291 mp, intravilan, curţi-construcţii; 9 DR - în suprafaţă de 477 mp, extravilan, drum forestier UA 178 D; 10 DR - în suprafaţă de 2587 mp, extravilan, drum forestier UA 178 D; 11 DR - în suprafaţă de 2632 mp, extravilan, drum forestier UA 178 D. Dispune anularea Hotărârii Consiliului Local al Comunei Corbi nr. 41/22.12.2016 precum şi a actelor subsecvente care au stat la baza înscrierilor la OCPI Argeş a imobilelor cu nr. cadastral 81691, 82121, 82597, în favoarea UAT comuna Corbi. Dispune rectificarea cărţii funciare prin radierea înscrierilor în favoarea comunei Corbi cu numerele cadastrale 81691, 82121 şi 82597. Respinge cererea privind înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei, ca inadmisibilă. Respinge cererea privind obligarea pârâtei UAT Comuna Corbi la desfiinţarea, pe cheltuiala sa, a lucrărilor, ca inadmisibilă. Respinge cererea privind repararea prejudiciului cauzat reclamantei, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta UAT Comuna Corbi la plata cheltuielilor de judecată, către reclamantă, în cuantum de 3.533 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.06.2022.
Hotarare 565/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de18 mai 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20 Aprilie 2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, ora 09.00, pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse în ?edin?a publică. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Respinge obiecţiunile formulate de părţi împotriva raportului de expertiză tehnică topografică întocmit de exp. Floricel Ovidiu, ca neîntemeiate. Dispune majorarea onorariului pentru acelaşi expert, cu suma de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Acordă termen de fond la data de 23.03.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2022, ora 09.00, pentru continuitatea completului de judecată. Pune în vedere reclamantei să formuleze un punct de vedere cu privire la completarea raportului de expertiză tehnică judiciară, depusă la data de 21 septembrie 2021. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de către reclamantă. Prorogă discutarea cererii de majorare a câtimii pretenţiilor, formulată de către reclamantă şi a cererii de majorare a onorariului, formulată de către expert. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Admite solicitarea reclamantei, formulată prin apărător ales şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea formulării unui punct de vedere faţă de completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară, depusă la data de 21 septembrie 2021. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de către reclamantă. Prorogă discutarea cererii de majorare a câtimii pretenţiilor, formulată de către reclamantă şi a cererii de majorare a onorariului, formulată de către expert. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2021, ora 12.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a depune la dosar punctul de vedere în termen util sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Emite adresă către expertul consilier Oprea Daniel pentru a preciza în scris care este poziţia sa faţă de raportul de expertiză întocmit în cauză. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă. Prorogă discutarea cererii de majorare a câtimii pretenţiilor formulată de reclamantă şi a cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Constată că reclamanta nu are de achitat o taxă judiciară suplimentară de timbru. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2021, ora 12:00. Dispune comunicarea către pârâţi a raportului de expertiză refăcut cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni până la termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, faptul că poate formula eventualele obiecţiuni până la termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după validarea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Termen: 16.12.2020, ora 12:00 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Termen: 21.10.2020, ora 9:00 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 13.05.2020Amână judecarea cauzei la 13 mai 2020. Se revine cu adresă către expertul Floricel Ovidiu prin care se solicită acestuia să realizeze şi să depună lucrarea cu respectarea dispozi?iilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la 11 martie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 din data de 21 ianuarie 2020 pronunţată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererea de înlocuire formulată de reclamantă şi dispune înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin. Prin tragere la sorţi de pe tabelul experţilor din cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea desemnează în cauză pe domnul Floricel Ovidiu. Dispune comunicarea către expert a adreselor de corespondenţă ale părţilor şi încheierile de şedinţă din datele de 12 decembrie 2018 şi 6 martie 2019. Dispune Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş realizarea opera?iunilor de transfer a onorariului către expertul Floricel Ovidiu. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Dispune emiterea unei noi adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, cu solicitarea către acesta de a comunica instanţei eventualele motive pentru care nu poate depune raportul de expertiză până la termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 2 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite în precedent. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa de la 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite în precedent.. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2019. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Încuviinţează avocatului reclamantei obiectivul suplimentar referitor la avizarea de către Oficiul teritorial a raportului de expertiză cu privire la corectitudinea datelor topografice utilizate. Se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea de a avea în vedere şi obiectivul suplimentar referitor la avizare şi de a estima durata şi costul lucrării, urmând să facă dovada convocării părţilor în conformitate cu dispoziţiile legale. Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, astfel cum s-a precizat la acest termen de către apărătorul reclamantei în sensul că-şi restrânge cererea cu privire la primul petit al acţiunii şi revendice în fapt drum forestier în suprafaţă de 5219 m. din totalul de 8000 m.p. al drumului forestier 178 D şi 291 m.p. păşune în blocul fizic nr. 15830-54 APIA – campania 2016. Pune în vedere avocatului reclamantei să formuleze cererea şi în scris. Amână judecarea cauzei la 15 mai 2019. Pronunţată în şedinţa de la 06 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de opt termene de judecată. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, martorii Marinoiu Neculae şi Popa Nicolae şi expertiză în specialitatea topografie cu obiective solicitate, şi anume: 1. identificarea prin plan de situaţie şi delimitare a imobilului drum forestier UA 178 D de pe teritoriul UAT comuna Corbi şi a suprafeţei de păşune din blocul fizic APIA 2016 nr. 15830-54; 2. suprapunerea planului de la pct. 1 peste planurile de situaţie şi delimitare a imobilelor înregistrate la OCPI Argeş sub nr. 81691 şi 82121; 3. identificarea prin plan de situaţie şi delimitare a imobilelor construcţii (împrejmuire, bazin etc.) edificate pe terenul păşune din blocul fizic APIA 2016 nr. 15830-54; 4. să se concluzioneze dacă imobilele de la pct. 2 se suprapun peste imobilele de la pct. 1. Se citează martorii. Numeşte prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Podea Ionuţ Cătălin (poziţia 20 din lista de experti). Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei şi pune in vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării în termen procedural. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. Încuviinţează pârâtelor expertul parte şi le pune în vedere ca în termen de 5 zile să depună numele acestuia, împreună cu copie de pe legitimaţia de expert. Se înaintează adresa expertului Podea Ionuţ Cătălin după ce se va depune la dosar numele expertului parte. Încuviinţează pârâtelor proba cu înscrisuri. Decade pârâtele UAT comuna Corbi şi Consiliul local al comunei Corbi, din proba cu martori. Ia act că pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş nu a depus întâmpinare şi-l decade dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Amână judecarea cauzei la 06 martie 2019. Pronunţată în şedinţa de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018