C****** M**** G******
Intimat Persoană vătămatăM******** C****** C*********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2, lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul apelant Marşavela Ciprian Constantin împotriva sentinţei penale nr. 2356 pronunţată la data de 04.12.2017 de către Judecătoria Braşov în dosarul nr. 27976/197/2016, pe care o desfiinţează sub aspectul nereţinerii circumstanţelor atenuante prev. de art. 75 alin. 2, lit. b) Cod penal şi rejudecând cauza sub acest aspect, aplică disp. art. 75 alin. 2, lit. b) Cod penal cu referire la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 257 alin 1 Cod penal rap. la art 206 Cod penal cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2018. ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ În numele legii, D I S P U N E: În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în ambele exemplare ale minutei deciziei penale nr. 239/AP/19.04.2018 a Curţii de Apel Braşov privind consemnarea eronată cu privire la aplicarea circumstanţelor atenuante disp. art. 75 alin. 2, lit. b) Cod penal cu referire la infracţiunea de tâlhărie, în sensul că în loc de: „În baza art. 421 pct. 2, lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul apelant Marşavela Ciprian Constantin împotriva sentinţei penale nr. 2356 pronunţată la data de 04.12.2017 de către Judecătoria Braşov în dosarul nr. 27976/197/2016, pe care o desfiinţează sub aspectul nereţinerii circumstanţelor atenuante prev. de art. 75 alin. 2, lit. b) Cod penal şi rejudecând cauza sub acest aspect, aplică disp. art. 75 alin. 2, lit. b) Cod penal cu referire la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 257 alin 1 Cod penal rap. la art 206 Cod penal cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal.” se va trece corect: „În baza art. 421 pct. 2, lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul apelant Marşavela Ciprian Constantin împotriva sentinţei penale nr. 2356 pronunţată la data de 04.12.2017 de către Judecătoria Braşov în dosarul nr. 27976/197/2016, pe care o desfiinţează sub aspectul nereţinerii circumstanţelor atenuante prev. de art. 75 alin. 2, lit. b) Cod penal şi rejudecând cauza sub acest aspect, aplică disp. art. 75 alin. 2, lit. b) Cod penal cu referire la infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin 1 Cod penal rap. la art 206 Cod penal cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2018Amână pronunţarea la data de 19 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018Acordă termen de judecată la data de 04 aprilie 2018, sala 201, ora 10:00, pentru depunerea fişei de cazier judiciar actualizat al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2018, ora 10:00, pentru a fi citat inculpatul Marşavela Ciprian Constantin de la Penitenciarul Codlea, urmare a verificărilor efectuate la Serviciul Evidenţă din cadrul Penitenciarului Codlea.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018