C****** I***
CondamnatAdmite cererea privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale cu nr. 38/28.03.2019 pronunţate în dosarul cu nr. 2797/283/2018, formulată de petentul C****** I***. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 38/28.03.2019 pronunţate în dosarul cu nr. 2797/283/2018, în sensul că, se va reţine corect: „Respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate condamnatului C****** I***, prin sentinţa penală nr. 120/18.11.2014, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 1988/283/2013, modificată prin Decizia penală nr. 235/04 martie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti”, în loc de „Respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate condamnatului Necula Marian, prin sentinţa penală cu nr. 107/01.10.2015, pronunţată de Judecătoria Pucioasa, în dosarul cu nr. 67/283/2015, definitivă la data de 21.10.2015 prin neapelare”, „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu Budoiu Maria, în sumă de 130 lei, conform delegaţiei seria DB nr. 9425/2018 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, în loc de “Onorariul apărătorului desemnat din oficiu Budoiu Adriean, în sumă de 130 lei, conform delegaţiei seria DB nr. 9431/2018 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”. Menţiune despre prezenta îndreptare de eroare materială se va face în ambele exemplare ale actului corectat. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2019Respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate condamnatului C****** I***, prin sentinţa penală nr. 120/18.11.2014, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 1988/283/2013, modificată prin Decizia penală nr. 235/04 martie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu Budoiu Maria, în sumă de 130 lei, conform delegaţiei seria DB nr. 9425/2018 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2019.
Hotarare 38/2019 din 28.03.2019În vederea emiterii unei adrese către ANAF şi pentru a da posibilitatea condamantului să facă dovada achitării daunelor civile amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019