T***** G***** L**** d** P************ A***
Condamnat condamnatAdmite sesizarea judecătorului delegat la compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Luduş. În temeiul prevederilor art. 586 Cod procedură penală, art. 64 alin. (1) Cod penal dispune ca amenda de 2.400 lei, (240 zile amendă) aplicată intimat-condamnatului ..., deţinut în Penitenciarul ..., prin sentinţa penală nr. 61/21 mai 2015 a Judecătoriei Luduş, pronunţată în dosar 2585/251/2014 să fie executată prin prestarea a unui număr de 240 zile de muncă nerenumerată în folosul comunităţii. Inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, după eliberarea din penitenciar, în cadrul Primăriei ...sau Primăriei ..., alegerea urmând a fi făcută de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Alba. Potrivit art. 64 alin. (3) Cod penal coordonarea executării obligaţiei de muncă în folosul comunităţii se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba. Instanţa atrage atenţia intimat-condamnatului asupra dispoziţiilor art. 64 alin. (5) Cod penal conform cărora zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii se pot înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă: a) persoana condamnată nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă; b) persoana condamnată săvârşeşte o nouă infracţiune descoperită înainte de executarea integrală a obligaţiei de muncă în folosul comunităţii. În temeiul prevederilor prevăzute art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 230 lei, reprezentând onorariul apărător din oficiu care a asigurat asistenţa juridică condamnatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 212/2018 din 01.11.2018la 01 noiembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018