S********* C*********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** H******
PârâtHOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect uzucapiune, formulată de reclamantul S********* C*********, domiciliat în loc. Hudeşti, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâta – C****** L***** D* F*** F****** H******, jud. Botoşani. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 23.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 422/2020 din 23.06.2020Capitolul V – Domeniul justi?ie Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept.
Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantul, prin avocat Grigoraş Ciprian. În temeiul art.242 alin.(1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect uzucapiune. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării, la Tribunalul Boto?ani. Cererea va fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 iunie 2019.
Incheiere suspendare din 06.06.2019Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a achita diferenţa de onorariu expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 06 iunie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Dispune: Acordă tertmen la 16 mai 2019 la cererea reclamantului, prin avocat, pentru achitarea diferenţei onorariului expertizei de 1.100 lei.Instanţa respinge cererea sus-numitei de efectuare a unui alte expertize în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni; - se va comunica pârâtei un exemplar al răspunsului la obiecţiuni pentru luare la cunoştinţă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 28 martie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert prin care se aduce la cunoştinţă termenul încuviinţat; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Dispune: Acordă termen la 14 martie 2019 la cererea expertului Neaună Ioan, pentru finalizarea şi înaintarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Încuviinţează termenul solicitat de expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 februarie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert prin care se pune în vedere să întocmească lucrarea pentru care a fost desemnat; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 31 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 31 ianuarie 2019, ora 09,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 10 ianuarie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se vor înainta expertul obiecţiunile la raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Dispune: Acordă termen la 29.11.2018 la cererea reclamantului, prin avocat, pentru studierea expertizei, care va fi comunicată şi pârâtei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Dispune: Acordă termen la 08.11.218 la cererea expertului Neaună Ioan, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 18 octombrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert prin care se va aduce la cunoştinţă încuviinţarea termenului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Disune: Acordă termen la 27.09.2018 la cererea apărătorului reclamantului, pentru achitarea avansului onorariu în cuantum de 600 lei în contul expertului desemmnat, Neaună Ioan, şi depunerii obiectivelor, ulterior urmând a se face adrese expertului şi BLEJ Botoşani.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Dispune: Acordă temen la 21.06.2018 la cererea domnului av.Grigoraş Ciprian, pentru reclamant, în vederea adminstrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018