P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorH**** L***** N****** R*****
Intimat CondamnatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr.1081/10.07.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2801/280/2018, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând : În baza art.86 ind.5 C.pen. rap. la art. 85 Cod penal 1969, anulează şi suspendarea executării pedepsei de supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată condamnatului H**** L***** N****** R*****, prin sentinţa penală nr.357/03.02.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.394/A/10.06.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului H**** L***** N****** R*****, prin sentinţa penală nr.357/03.02.2018, în 2 pedepse componente de câte 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prev.de art.211 alin.1 şi alin.2 lit.b şi c C.pen.1968 cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen.cu reţinerea art.74 lit. b C.pen.1968. În temeiul art. 36 alin.2 C.penal 1968 rap. la art.33 lit. a, art. 34 lit. b şi art.35 alin.1 C.penal 1968 cu aplic art.5 Cod penal rap. la Decizia nr.29/2015 pronunţată de ÎCCJ, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.454/10.02.2015 a Judecătoriei Piteşti , definitivă prin neapelare la data 03.03.2015 şi cele două 2 pedepse de câte 3 ani închisoare aplicatE prin sentinţa penală nr.357/03.02.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.394/A/10.06.2015 a Curţii de Apel Piteşti, condamnatul H**** L***** N****** R***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 rap. la art.83 Cod penal 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.1081/10.07.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2801/280/2018. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. ,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 33,5 lei reprezentând 1/1 din onorariul apărătorului din oficiu , avocat Ilina Maria se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2018, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 267/2018 din 24.10.2018Amână pronuntarea la 24.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018