S**** M*****
ReclamantS**** F*****
ReclamantS**** F******
ReclamantM** A*** S******* P*** L********* C********** M******* R*********** M******
PârâtM** A*** S******* P*** L********* C********** M******* R*********** M******
PârâtAdmite, în parte, ac?iunea civilă, formulată de reclamanţii S**** M***** şi Sîrbu Filica, în contradictoriu cu pârâţii MGA Auto Service SRL şi Bâşu Cristian. Obigă pârâţii să plătească, în solidar, reclamanţilor suma de 10346 lei, cu titlu de despăgubire. Obligă pârâţii să plătească, în solidar, reclamanţilor suma de 2122,30 lei, cu titlu de chetluieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronun?ată astăzi, 12.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei.
Hotarare 305/2022 din 12.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Amână cauza la 29.03.2022, complet C 3 mixt , pentru a se emite adresă către administratorul judiciar al pârâtei MGA Auto Service, pentru a comunica urgent o copie a sentinţei civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei, pentru pârâta MGA Auto Service , precum şi să indice data rămânerii definitive a respectivei hotărâri, sub sancţiunea aplicării disp.art.187 alin.(2) lit.f) Cod procedură civilă, termen dat în cunoştinţa apărătorului reclamanţilor şi pentru când se vor cita pârâţii. Pronun?ată azi, 17.02.2022, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Amână cauza la 17.02.2022, ora 11,00 , pentru a se da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, depus la dosar de expert Pătraşcu Liviu, termen dat în cunoştinţa apărătorului reclamanţilor şi pentru când se vor cita pârâţii. Pronun?ată azi, 20.01.2022, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite cererea formulată de av. substituient Şchiopu Marius Ştefan , pentru reclamanţi prin care a solicitat termen pentru ca apărătorul titular al reclamanţilor -av. Diaconu Gheorghe Constantin să pună concluzii, în situaţia în care expertul a depus precizări la dosar. Amână cauza la 20.01.2022, ora 11,00 , termen dat în cunoştinţa apărătorului substituient al reclamanţilor şi pentru când se vor cita pârâţii. Pronun?ată azi, 18.11.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână cauza la 18.11.2020, ora 10,00 pentru lipsa raportului de expertiză completator. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului prezent şi apărătorului reclamanţilor şi pentru când: - se vor cita pârâţii; - se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu să comunice dacă poate indica profitul net pentru valorile stabilite în concluziile raportului de expertiză la pct. f) şi g), având în vedere că în respectivele concluzii face referire la „valoare” („valoarea ţuicii”, respectiv „valoarea fructelor”) şi să precizeze sursele de informare şi de documentare utilizate pentru a determina valorile indicate pentru producţiile agricole examinate, cu menţiunea amendării nedepunerii lucrării, conform disp.art.187 alin.2 lit.d) Cod procedură civilă. - se va emite adresă către Biroul local de expertize Teleorman să depună diligenţe ca expert Pătraşcu Liviu să răspundă la solicitarea instanţei. Pronun?ată azi, 30.09.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Amână cauza la 30.09.2020, ora 10,00 pentru a se reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu să comunice dacă poate indica profitul net pentru valorile stabilite în concluziile raportului de expertiză la pct. f) şi g), având în vedere că în respectivele concluzii face referire la „valoare” („valoarea ţuicii”, respectiv „valoarea fructelor”) şi să precizeze sursele de informare şi de documentare utilizate pentru a determina valorile indicate pentru producţiile agricole examinate. Termenul de judecată urmează a fi luat la cunoştinţă de apărătorul reclamanţilor şi pentru când: - se vor cita pârâţii; - se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu în sensul celor sus menţionate. Pronun?ată azi, 24.06.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână cauza la 24.06.2020, ora 10,00 pentru a se reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu să comunice dacă poate indica profitul net pentru valorile stabilite în concluziile raportului de expertiză la pct. f) şi g), având în vedere că în respectivele concluzii face referire la „valoare” („valoarea ţuicii”, respectiv „valoarea fructelor”) şi să precizeze sursele de informare şi de documentare utilizate pentru a determina valorile indicate pentru producţiile agricole examinate. Termenul de judecată urmează a fi luat la cunoştinţă de apărătorul reclamanţilor şi pentru când: - se vor cita pârâţii; -se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu în sensul celor sus menţionate. Pronun?ată azi, 22.04.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Admite cererea formulată de avocat Diaconu Gh.Constantin, pentru reclamanţi prin care a solicitat amânarea cauzei deoarece are Covid 19. Amână cauza la 22.04.2020, ora 10,00 pentru lipsa de apărare a reclamanţilor şi pentru lipsa relaţiilor solicitate Biroului Local de Expertize Teleorman şi expertului Pătraşcu Liviu. Termenul de judecată urmează a fi luat la cunoştinţă de apărătorul reclamanţilor şi pentru când: - se vor cita pârâţii; -se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman, sub sancţiunea amendării, pentru a se solicita să fie contactat expert Pătraşcu Liviu, pentru ca acesta să răspundă la solicitările instanţei, întrucât adresele emise către expert au fost returnate la instanţă; - se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu, pentru a înainta relaţiile solicitate de instanţă. Pronun?ată azi, 18.02.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Admite cererea apărătorului reclaman?ilor, urmând a se reveni cu adrese către: -Biroul Local deeExpertize Teleorman, sub sancţiunea amendării, pentru a se solicita să fie contactat expert Pătraşcu Liviu, pentru ca acesta să răspundă la solicitările instanţei, întrucât adresele emise către expert au fost returnate la instanţă, şi către -expert Pătraşcu Liviu, pentru a înainta relaţiile solicitate de instanţă. Amână cauza la 18.02.2020, ora 10,00, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronun?ată azi, 10.12.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Admite cererea apărătorului reclaman?ilor, urmând a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman, pentru a se solicita să fie contactat expert Pătraşcu Liviu, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, întrucât adresele emise către expert au fost returnate la instanţă, urmând ca după primirea relaţiilor să se revină cu adresă către expert Pătraşcu Liviu. Amână cauza la 10.12.2020, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronun?ată azi, 22.10.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Admite cererea apărătorului reclaman?ilor, urmând a se efectua verificări cu privire la adresa expertului Pătraşcu Liviu şi a se reveni cu adresă către expert pentru a preciza ce anume se înţelege prin valoare şi ce se înţelege prin profit, dacă profitul de 2520 lei indicat la punctul b din concluziile raportului de expertiză se include în valoarea de 3900 lei indicată la punctul a sau este distinct, sau se adaugă. De asemenea să precizeze sursele de documentare şi informare ce le-a avut în vedere pentru a determina valorile pecuniare indicate pentru producţiile agricole examinate. Amână cauza la 22.10.2020, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronun?ată azi, 13.08.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 13.08.2020Admite cererea formulată de avocat Şchiopu Marius Ştefan, prin substituire pentru avocat Diaconu Gh.Constantin, prin reprezentare pentru reclamanţi, urmând a se e mite adresă către expert Pătraşcu Liviu pentru a preciza ce anume se înţelege prin valoare şi ce se înţelege prin profit, dacă profitul de 2520 lei indicat la punctul b din concluziile raportului de expertiză se include în valoarea de 3900 lei indicată la punctul a sau este distinct, sau se adaugă. De asemenea să precizeze sursele de documentare şi informare ce le-a avut în vedere pentru a determina valorile pecuniare indicate pentru producţiile agricole examinate. Amână cauza la data de 13.08.2020, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronun?ată azi, 25.06.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Repune cauza pe rol pentru lămuriri privind raportul de expertiză judiciară. În baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, va stabili termen de judecată, cu citarea părţilor, după încetarea suspendării judecării proceselor civile, ca urmare a instituirii stării de urgenţă. Pronunţată astăzi, 02.04.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 2.04.2020.Pronuntata azi, 26.03.2020 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2020Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 26.03.2020.Pronuntata azi, 12.03.2020 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2020. Pronun?ată azi, 30.01.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat Diaconu Gh.Constantin, apărător al reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele menţionate în cererea de la fila 112 dosar, stabilind un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, ce a fost avansat de reclamanţi. Amână cauza la 30.01.2019, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii S**** M*****, S**** F*****, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Diaconu Gh.Constantin. Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele menţionate în cererea de la fila 112 dosar, stabilind un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei. Amână cauza la 28.11.2019, pentru a se cita pârâţii, reclamanţii S**** M*****, S**** F*****, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către expert Pătraşcu Liviu, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele menţionate în cererea de la fila 112 dosar, stabilind un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman pentru a se încunoştinţa de numirea expertului Pătraşcu Liviu. Amână cauza la 17.10.2019, pentru a se cita pârâţii, reclamanţii S**** M*****, S**** F*****, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Admite proba cu expertiză agricolă solicitată de apărătorul reclamanţilor, considerând-o pertinentă, utilă şi concludentă cauzei şi cererea prin care solicită termen pentru a formula obiectivele expertizei în vederea numirii expertului şi stabilirii onorariului de expert. Amână cauza la 05.09.2019, pentru a se cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.08.2019.
Incheiere de sedinta din 22.08.2019Instan?a ia act de renun?area reclaman?ilor la cererea precizatoare formulată în cauză Acordă un nou termen de judecată?pi amână cauza la 22.08.2019, pentru a se cita lichidatorii cu men?iunea de a preciza un punct de vedere, sub sanc?iunea amenzii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea efectuării unei expertise, solicitată de apărătorul reclaman?ilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.06.2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de a fi citaţi: pârâta MGA Auto Service prin lichidator C.I.I.Monea Mihaela, reprezentată de Monea Mihaela şi pârâtul Bâşu Cristian, urmând ca avocat Diaconu Gh.Constantin, pentru reclamanţi, să formuleze în scris cerere precizatoare. Prorogă discutarea introducerii în cauză a numitei Dincă Mariana Măruţa, ca persoană juridică, administratora punctului de lucru din Turnu Măgurele. Amână cauza la data de 13.06.2019, pentru când se vor cita pârâta MGA Auto Service prin lichidator C.I.I.Monea Mihaela, reprezentată de Monea Mihaela şi pârâtul Bâ?u Cristian, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.05.2019.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019Acordă un nou termen de judecată Pentru viciu de procedură cu pârâta MGA Auto Service Se va emite adresă către ONRC de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru ata?area rela?iilor cu privire la firma dedusă judecă?ii. Prorogă discutarea citării pârâtei MGA Auto Service, la termenul următor când se va discuta şi calitatea procesuală pasivă a persoanei fizice Bâ?u Cristian. Amână cauza la data de 2.05.2019, pentru când se va cita pârâtul Bâ?u Cristian, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21.03.2019, pentru lipsa martorilor încuviinţaţi reclamanţilor, termen pentru când se citează pârâţii şi martorii Răşcanu Ioan şi Cheiaua Cristian. Reclamanţii au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Respinge proba cu interogatoriul pârâ?ilor şi admite proba cu martorii propu?i de reclaman?i, fila 6 dosar, urmând a fi cita?i ace?tia, probe solicitate de avocat Diaconu Gh.Constantin, pentru reclaman?i. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Amână cauza la data de 14.02.2019, pentru când se va cita pârâtul Bâşu Cristian şi martorii sus menţionaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.01.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019