Dosar 2810/229/2018 din 21.08.2018

reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2810/229/2018
Data dosar:
21.08.2018
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 9 stagiar CC
  • Încheiere

    În baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat B***** D****** şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 164 din data de 14 noiembrie 2018, în sensul că se va insera corect numele petentului ca fiind B***** D******, şi nu Babiţă Sorinel, cum eronat s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte componentă din Sentinţa penală nr. 164 din data de 14 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2018
  • Sedinta din data de 14.11.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 9 stagiar
  • Soluţionare

    Admite cererea de reabilitare, formulată de petentul Babiţă Sorinel. in temeiul art 165 din Codul penal, raportat la art. 528 din Codul de procedură penală, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului, cu pivire la condamnările din: - Sentinţa Penală nr. 446/27.07.2005, pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 2920/2004, definitivă prin Decizia penală nr. 353/04.10.2005 a Tribunalului Ialomiţa, prin care a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, în temeiul art. 180 alin. 2, cu aplicarea art. 63 din vechiul Cod penal. - Sentinţa Penală nr. 315/30.05.2006, pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 3072/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 204/07.02.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, în baza art. 321 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 75 lit.a, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2, raportat la art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror şi pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2018.

    Hotarare 164/2018 din 14.11.2018
  • Sedinta din data de 10.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 9 stagiar
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu înscrisuri.

    Incheiere de sedinta din 10.10.2018
  • Sedinta din data de 19.09.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 9 stagiar
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a se depune relaţiile solicitate.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD