Dosar 2811/40/2015* din 19.01.2018

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2811/40/2015*
Data dosar:
19.01.2018
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2019 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Constată perimată cererea

    Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de către contestatoarea Cramă Daniela, în contradictoriu cu intimatele C*** D* A******** D* S******* B******* şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Regioanlă a Finanţelor Publice Iaşi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Botoşani, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2019.

    Hotarare 260/2019 din 04.02.2019
  • Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C8
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect contestaţie la executare, privind pe contestatoarea C**** D****** F****** şi intimatele C*** D* A******** D* S******* B******* şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iasi, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Botoşani, cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2018.

    Incheiere suspendare din 04.06.2018
  • Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Repus pe rol

    În temeiul dispoziţiilor art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 04.06.2018, pentru când se vor cita părţile. Contestatoarea Cramă Daniela va fi citată cu menţiunea de a preciza dacă, în prezent, mai subzistă executarea silită pornită împotriva sa, să precizeze dacă înţelege să îşi menţină cererea privind contestaţia la executare formulată şi, în caz afirmativ, să precizeze care sunt actele de executare contestate, pentru a putea fi stabilit obiectul concret al cererii de chemare în judecată. De asemenea, contestatoarea va indica suma ce solicită a-i fi restituită prin capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării şi va timbra în mod corespunzător acest capăt de cerere conform art. 10 alin. 4 din OUG 80/2013. Intimata ANAF va fi citată cu menţiunea de a preciza dacă s-a ridicat măsura popririi înfiinţată asupra conturilor contestatoarei Cramă Daniela şi dacă s-au obţinut sume de bani prin executarea silită pornită împotriva contestatoarei. Se va efectua adresă către BCR SA pentru a preciza dacă, în prezent, mai există înfiinţată poprire de către ANAF pe conturile contestatoarei Cramă Daniela. Pronunţată în şedinţă azi, 27.04.2018.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2018
  • Sedinta din data de 13.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.04.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018
  • Sedinta din data de 23.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 23.03.2018
  • Sedinta din data de 07.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    pentru a se comunica înscrisurile depuse de intimată către contestatoare

    Incheiere de sedinta din 07.03.2018
  • Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    ataşare dosar executare

    Incheiere de sedinta din 12.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD