H**** N****** C****** - C* D********* A***
ReclamantI************ T********* D* M**** A* J******** B****
PârâtI******** M*****
PârâtM********* M***** Ş* J******** S******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta I******** M*****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta I******** M*****. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HODUŢ NICOLAE CIPRIAN în contradictoriu cu pârâta I******** M*****, ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* M***** Ş* J******** S******, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HODUŢ NICOLAE CIPRIAN în contradictoriu cu pârâţii M********* M***** Ş* J******** S****** şi INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHOR, privind obligarea pârâţilor la stabilirea drepturilor salariale aferente funcţiei exercitate la nivel maxim începând cu 01.07.2017, prin includerea gradaţiei aferente tranşei de vechime în muncă la nivel maxim, şi obligarea la achitarea diferenţei de drepturi salariale. Respinge ca inadmisibilă cererea privind anularea răspunsului negativ la plângerea prealabilă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 23.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 446/2019 din 23.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 23 Mai 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019În vederea completării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţia părţilor, din oficiu a excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive a M.M.J.S., ridicată de instanţă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pentru a se indica de către pârât care este nivelul maxim de salarizare pentru o funcţie identică cu cea a reclamantului
Incheiere de sedinta din 13.12.2018