P****** G****** F*****
ReclamantD******* N******** A***********
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 25.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 293/2021 din 25.10.2021Amână pronunţarea la 25.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021Admite cererea reclamantului P****** G****** F***** privind sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în Capitolul I – Indemniza?ia de încadrare pentru judecători, procurori, magistraţi asistenţi din Anexa V – Familia ocupaţională de funcţii bugetare Justiţie, cu privire la stabilirea indemnizaţiei de încadrare pentru judecători şi procurori din Legea cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, art.38 alin.6 din Capitolul IV, art.69 şi 70 din Anexa VI – Familia ocupa?ională de funcţii bugetare apărare, ordine publică şi securitate naţională din aceeaşi lege, respectiv art.42, art.69 din OUG nr.79/2017, prin raportare la prevederile constituţionale din art.1 alin.5, art.16, art.41 alin.1, art.53 alin.1 şi 2, art.56 alin.1-3, art.139 din Constituţie. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în Capitolul I – Indemnizaţia de încadrare pentru judecători, procurori, magistraţi asistenţi din Anexa V – Familia ocupaţională de funcţii bugetare Justiţie, cu privire la stabilirea indemnizaţiei de încadrare pentru judecători şi procurori din Legea cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, art.38 alin.6 din Capitolul IV, art.69 şi 70 din Anexa VI – Familia ocupaţională de funcţii bugetare apărare, ordine publică şi securitate naţională din aceeaşi lege, respectiv art.42, art.69 din OUG nr.79/2017, prin raportare la prevederile constituţionale din art.1 alin.5, art.16, art.41 alin.1, art.53 alin.1 şi 2, art.56 alin.1-3, art.139 din Constitu?ie. Dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea Curţii Constituţionale asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate în prezenta sesizare. Definitivă în privinţa sesizării Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2019.
Incheiere suspendare din 04.06.2019Se comunică institu?iei pârâte D******* N******** A***********, prin citaţie, cererea prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate, invocată de către reclamant, cu menţiunea de a depune un punct de vedere scris asupra acestei excepţii de neconstituţionalitate. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 04.06.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019EROARE: termenul de judecată din data de 01 martie 2019 (vineri), ora 09.00 a fost preschimbat la data de 26 februarie 2019 (marţi), ora 12.00, Completul 12 fond.
Se revine cu citarea părţilor referitor la propunerea obiectivelor pentru expertiză. Se pune în vedere părţilor să depună note scrise şi punct de vedere, referitor la sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate privind interpretarea şi aplicarea art. 38 alin. (3) şi (6) din Legea nr. 153/2017, privind salarizarea unitară, în sensul că prin aplicarea noii legi veniturile unui magistrat militar pot să fie inferioare faţă de nivelul de salarizare, în aceleaşi condiţii de grad profesional, grad militar, vechime, faţă de momentul intrării în vigoare a legii, ca urmare a utilizării noului algoritm de calcul al drepturilor salariale reglementat de Legea nr. 153/2017, prin raportare la reguli, principii şi norme constituţionale, din care instanţa aminteşte art. 16 din Constituţia României, privind egalitatea în faţa legii. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 07.05.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.12.2018se constată lipsă de procedură cu reclamantul şi se dispune citarea acestuia la domiciliul actual
Incheiere de sedinta din 05.10.2018