S* M******* S*** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B**************** D* I******** F******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtS******** F***** M******** O*****
PârâtRespinge ca nefondată cererea de chemare în judecată. Dispune emiterea unei adrese către BLET Bacău în vederea virării onorariului definitiv de 5500 de lei în contul doamnei expert Palur Margareta. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare , cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a-II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal . Pronunţată astăzi, 25.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 713/2019 din 25.11.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 25.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2019Acordă termen la data de 18.11.2019 pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 3.000 lei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Acordă termen la data de 28.10.2019 pentru când se citează pârâţii fără a pierde termenul în cunoştinţă cu copie de pe răspunsul la obiecţiuni formulat de reclamantă. Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra suplimentului privind onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Acordă termen la data de 23.09.2019 pentru când se citează pârâţii cu copie de pe raportul de expertiză depus, fără a pierde termenul în cunoştinţă. Prorogă pronunţarea asupra onorariului de expert după studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Respinge proba cu interogatoriul pârâtei şi emiterea unei adrese către pârâtă ca neîntemeiată. Pentru efectuarea expertizei acordă termen la data de 27.05.2019 pentru când părţile au TC, se emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri. Respinge proba cu expertiză construcţii solicitată de reclamantă ca nefiind utilă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză fiscală cu următoarele obiective:identificarea şi indicarea documentelor justificative contabile şi a tuturor elementelor care atestă realitatea achiziţiilor făcute de SC METALRUS SRL şi considerate nedeductibile prin actele atacate cu indicarea documentelor de achiziţie şi indicare în gestiune a punctelor a căror cheltuieli sunt considerate nedeductibile prin actele fiscale atacate;dacă achiziţiile de bunuri de la parteneri respectiv de la Traian Multiprest SRL, SC Cristal Meridian, SC Rikson Serv SRL,SC Sarmcomp Complex SRL, SC Cos Construct SRL s-au făcut în bază de documente justificative care să facă dovada efectuării operaţiunii şi intrării în gestiune a bunurilor potrivit normelor legale; dacă facturile fiscale aferente achiziţiilor considerate ca nefiind deductibile cuprind toate elementele legal obligatorii pentru a putea fi înscrise ca documente justificative; dacă facturile fiscale în cauză şi achiziţiile aferente au fost înregistrate în evidenţele contabile şi declaraţiile fiscale ale subscrisei; dacă livrările de bunuri în baza contractului nr.12/08.11.2012 au la bază documente justificative financiar contabile; dacă pentru bunurile livrate în baza contractului există comenzi, certificate de calitate, garanţie, avize de expediţie;dacă facturile fiscale au fost integral achitate inclusiv TVA; să se precizeze instrumentele de decontare utilizate; modul în care s-a efectuat plata bunurilor achiziţionate de reclantă de la parteneri respectiv dacă s-au emis ordine de plată sau chitanţe;dacă transportul bunurilor de la vânzător la cumpărător s-a realizat cu autoturismele vânzătorului sau ale cumpărătorului;dacă reclamanta deţine mijloace de transport pentru transportul bunurilor achiziţionate; dacă la achiziţiile de la cei cinci furnizori au condus la desfăşurarea activităţii subscrisei şi obţinerea de venituri; să stabilească expertul care este baza de impunere suplimentară şi obligaţiile fiscale suplimentare datorate raportat la operaţiunile cu cei cinci furnizori dacă se impune. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a adresei către intimată şi interogatoriul. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2500 lei în sarcina reclmantei. Numeşte prin tragere la sorţi pe doamna expert Palur Margareta pentru efectuarea expertizei. Se emite adresă la expert după achitarea onorariului de expertiză,pentru a fi încunoştiinţat că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză. Se emite adresă către BLET cu menţiunea că a fost desemnată în cauză doamna expert Palur Margareta pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantului să achite onoriul de expert în termen de cinci zile. Pune în vedere reclamantei să precizeze până la termenul următor câţi angajaţi avea reclamanta în perioada 2012-2016 şi să facă dovada din extrasul Revisal. acordă termen la data de 01.04.2019 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei anexele la RIF dacă acestea i-au fost comunicate. Pune în vedere reclamantului să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei pentru cererea completatoare respectiv prin care s-a solicitat şi anularea deciziilor de calcul accesorii. Acordă termen la data de 04.02.2019 pentru când se citează pârâtele cu menţiunea de a depune raportul FIS nr.37/28.04.2017 reprezentând verificări la SC Traian Multiprest SRL precum şi anexele la RIF-ul contestat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a Raportului de inspecţie fiscală nr F-BC 86 din 28.02.2018. Respinge cererea de suspendare a Raportului de inspecţie fiscală nr F-BC 86 din 28.02.2018 ca inadmisibil. Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta S* M******* S*** S** în contradictoriu cu pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău , Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi S******** F***** M******** O***** Dispune suspendarea executării Deciziei de impunere F-BC nr 103 din 28.02.2018. Constată suspendată executarea Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere nr 213 din 13.03.2018 şi a Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2019.
Hotarare 21/2019 din 21.01.2019Având în vedere procedura nelegal îndeplinită cu pârâtele DGRFP Iaşi şi S******** F***** M******** O***** acordă termen la data de 21.01.2018 pentru când se citează pârâtele, reclamantul având TC.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Stabileşte cauţiune în cuantum de 1349,15 lei pentru decizia referitoare la obligaţii accesorii penalităţi nedeclarate şi cauţiune în cuantum de 4588,25 pentru decizia referitoare la penalităţi şi dobânzi ambele calculate conform art.278 al.2 Cod procedură fiscală şi pune în vedere relamantei să achite cauţiunile. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă taxa de timbru în cuantum de 30 lei şi să depună la dosarul cauzei originalul chitanţei. Introduce în cauză în calitate de pârât S******** F***** M******** O*****. Acordă termen pe data de 03.12.2018 pentru când se citează pârâta DGRFP Iaşi cu copie de pe cererea modificatoare cu scurtarea termenului de citare la o zi şi S******** F***** M******** O*****, cu scurtarea termenului de citare la o zi, cu copie de pe cererea de chemare în judecată, înscrisuri şi cererea modificatoare cu menţiunea de a depune întâmpinare cu trei zile înainte de termenul de judecată, termenul fiind acordat doar pentru cererea de suspendare şi solicitarea de a depune documentaţia ce a stat la baza emiterii deciziilor cu privire la obligaţiile fiscale accesorii.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018