P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A************ S******** T********* P*******
ContestatorG******** G****** D******
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D. N. A. PRAHOVA – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1767 din 13.06.2018, pronunţată de Judecătoria Găeşti, în dosarul nr. 2823/232/2018 prin care s-a admis cererea de liberare condiţionată a intimatului G******** G****** D******. Desfiinţează sentinţa mai sus menţionată şi rejudecând cauza respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petent ca neîntemeiată. Fixează termen de reiterare a unei noi cereri de liberare condiţionată la 08.10.2018. În baza art.275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei, apărător Constantin Mardale, cu delegaţie seria DB nr.5166/2018 rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.07.2018.
Hotarare 332/2018 din 16.07.2018