S******** D* P********* A****
PetentP****** V*****
IntimatAdmite sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* A****, intimat fiind P****** V*****. Constată că infracţiunile pentru care intimatului i-au fost aplicate pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 53/01.03.2017 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 616/214/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr. 649/A/26.06.2017 şi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 397/11.12.2017 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 879/214/2017 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr. 779/A/17.09.2018, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 53/01.03.2017 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 616/214/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr. 649/A/26.06.2017. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 397/11.12.2017 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 879/214/2017 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr. 779/A/17.09.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 53/01.03.2017 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa închisorii de 1 an stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Lg. 123/2012, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. - pedeapsa închisorii de 1 an stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 397/11.12.2017 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa închisorii de 1 an stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Lg. 123/2012, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. - pedeapsa închisorii de 1 an stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 97 alin. 1 teza ultimă C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 40 alin. 2 C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 1 an închisoare stabilite sentinţa penală nr. 53/01.03.2017 şi pedepsele de 1 an şi 1 an închisoare stabilite sentinţa penală nr. 397/11.12.2017 şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, ce reprezintă o treime din durata celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin sentinţele susmenţionate şi aplică intimatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit. b C.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen. executată de la data rămânerii definitive a sentinţelor penale sus-menţionate la zi. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., se aplică intimatului-condamnat pedeapsa accesorie stabilită prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 53/01.03.2017 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 616/214/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr. 649/A/26.06.2017, şi anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la 26.06.2017, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 53/01.03.2017. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la S******** D* P********* A****, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către S******** D* P********* A**** sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Lunca Corbului, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei Comunei Lunca Corbului, judeţul Argeş, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 275 alin. 3 C.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2018.
Hotarare 392/2018 din 30.10.2018Amână pronunţarea la data de 30.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018