C**** I* I**
InculpatS* D********** E****** O****** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 alin 3 C.p.. cu aplic. art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului Calin Ioan , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt ”. In baza art. 92 alin2 din Legea 123 din 2012 cu aplicarea art 375 c.p.p. raportat la art. 396 alin 10 c.p.p. stabileşte în sarciana aceluiaşi inculpat pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurarea energiei electirice. În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse , respectiv 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin 1 C.p. amână aplicarea pedepsei inculpatului Calin Ioan pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conf. art. 84 alin. 1 C.p. În baza art. 85 C. p. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p. referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Latura civila a prezentei cauze a fost solutionata pe cale separata prin Sentinta civila nr. 1724 din 14.112017 pronuntata de Judecatoria Vinju Mare in dosarul nr.4316 /332/2016 definitiva la data de 20.03.2018 În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 500 lei , faza de urmărire penală şi 100 lei, în faza de judecată’.
Hotarare 113/2019 din 14.05.2019amână cauza, se citează inculpatul prin afişare la uşa instanţei, având în vedere lipsa de procedură cu acesta
Incheiere de sedinta din 26.03.2019amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului pentru pregărirea apărării şi pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.02.2019faţă de lipsa inculpatului amână cauza, se emite adresă pentru reactualizarea fişei de cazier privind inculpatul
Incheiere de sedinta din 15.01.2019