C**** N****** C*****
Intimat CondamnatS******** D* P********* I******* - P*** J********** D****** C* E*********
PetentC******** G***
IntimatÎn baza art. 582 Cod procedură penală raportat la art. 88 alin. 2 Cod penal respinge ca nefondată cererea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Urziceni, la sesizarea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, privind revocarea amânării aplicării pedepsei pentru pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită condamnatului C**** N****** C***** (cu date), prin sentinţa penală nr. 103/14.04.2016 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 1447/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I-a Penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu, avocat David Marci, în sumă de 70 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2018.
Hotarare 375/2018 din 20.12.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Stabileşte pronunţarea la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018La cererea intimatului C******** G***, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018