S***** G* I***
Apelant INCULPATL****** S*******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Sporea Ilie împotriva Sentinţei penale nr. 398/21.12.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 282/290/2017. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată, şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 lit. e) teza a III-a Cod procedură penală cu referire la art. 6 Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul SPOREA ILIE, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 25 alin. (5) cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă L****** S*******. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, în faza de cameră preliminară şi în etapa judecăţii în primă instanţă, rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă respinge cererea părţii civile L****** S******* de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată efectuate în faza de urmărire penală şi în etapa judecăţii în primă instanţă (constând în onorariile avocaţilor aleşi). În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat la fond pentru asistenţa juridică a inculpatului (delegaţie nr. 0300/30.05.2017), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Caraş-Severin. În baza art. 421 pct. 1) lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de persoana vătămată (parte civilă) L****** S******* împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2018. OPINIE SEPARATĂ: I. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă L****** S******* împotriva sentinţei penale nr. 398 din 21.12.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 282/290/2017. II. În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul SPOREA ILIE împotriva sentinţei penale nr. 398 din 21.12.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 282/290/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: II.A. Pe latura penală a cauzei: În baza art. 193 alin.(1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 61 alin. (4) lit. c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului SPOREA ILIE, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, o pedeapsă de: - 1.800(unamieoptsute) lei amendă penală-reprezentând echivalentul a 180 zile amendă penală în valoare de 10 lei pentru fiecare zi. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, art. 83 alin. (1), (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, şi art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului SPOREA ILIE asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. II.B. Pe latura civilă a cauzei: Reduce cuantumul despăgubirilor civile cu titlu de daune morale acordate de către prima instanţă; la care a fost obligat inculpatul SPOREA ILIE în favoarea părţii civile L****** S*******; de la suma de 4.000(patrumii) lei, la suma de 1.000(unamie) lei. II.C. În baza art. 398 Cod procedură penală, menţine dispoziţiile primei instanţe privind obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare în favoarea statului şi în favoare părţii civile L****** S*******; precum şi cele privind plata avocatului din oficiu. III. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea civilă L****** S******* să plătească statului suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; în baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2018.
Hotarare 602/2018 din 24.05.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Nefiind întrunită unanimitatea în adoptarea soluţiei asupra chestiunilor supuse deliberării repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 C.p.p. pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2018, ora 09,00 pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. În baza art. 17 alin.1,2 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018