M******* E****
InculpatP** R*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, combinat cu art. 158 alin. 1, 2 CP rap. la art. 206 alin. 2 CP ?i la art. 208 alin. 3, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul -ME-pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i -pentru săvârşirea infracţiunii de hăr?uire, prev. de art. 208 alin. (2) C. pen.; ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -ME -pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj în formă continuată prev. de art. 207 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen la o pedeapsă de 2 ani închisoare; În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului ME la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului ME să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ME să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la RADP Cluj-Napoca sau Primăria Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1357 şi urm. C. Civ., constată că persoana vătămată PR a revenit asupra constituirii sale de parte civilă împotriva inculpatului ME pentru comiterea în dauna sa a infracţiunilor de amenin?are în formă continuată, de ?antaj în formă continuată ?i de hăr?uire, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., de art. 207 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen ?i de art. 208 alin. (2) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., urmare faptului că a fost despăgubită integral. În temeiul art. 398, art. 272, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b, d CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 680 lei să fie suportată de către inculpatul ME ?i în sumă de 50 lei să fie suportată de către persoana vătămată PR . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2020.
Hotarare 247/2020 din 16.03.2020pentru inca doua saptamani
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2020pentru doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020in vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 10.02.2020În baza formei de protest adoptată prin hotărârile adunărilor generale a judecătorilor şi a grefierilor din data de 23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Cluj-Napoca în perioada 27.01.2020 – 28.01.2020, va amâna judecarea cauzei;
Incheiere de sedinta din 27.01.2020in vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.01.2020in vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 11.11.2019