P***** G*******
CercetatÎn temeiul art. 585 alin 1 lit. a cod pr. penală admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Argeş. Constată că infracţiunea pentru care persoana condamnată P***** G******* a fost condamnată la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 3 ani prin sentinţa penală 251/ 26 05 2017 a Tribunalului Timiş, pronunţată in dosar 6354/30/2016 modificată prin Decizia penală a Curţii de Apel Timişoara nr 289/A/ 02 03 2018 a fost săvârşită până la rămânerea definitivă a sentinţei penale 731/ 31 03 2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr 20227/280/2015 , rămasă definitivă prin decizia penală 807/A/12 07 2016 a Curţii de Apel Piteşti prin care s-a dispus faţă de inculpată amânarea aplicării pedepsei de 2 ani pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin 3 raportat la art. 270 alin 1 din Legea 86/2006. În temeiul art. 89 cod penal dispune anularea amânării executării de 2 ani închisoare, aplicată condamnatei P***** G*******, prin sentin?a penală nr. 731/31.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 807/A/12.07.2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti şi dispune condamnarea inculpatei la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin 3 raportat la art. 270 alin 1 din Legea 86/2006. În temeiul art. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 66 al. 1 C.pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b, C.pen., drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 97 cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată persoanei condamnate P***** G*******, prin sentinţa penală 251/ 26 05 2017 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar 6354/30/2016 modificată prin Decizia penală a Curţii de Apel Timişoara nr 289/A/ 02 03 2018. Constată că este incident concursul de infracţiuni . În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca intimata să execute pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare. Persoana condamnată va executa pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. In temeiul art 45 alin cod penal, stabileşte pedepsa complementară rezultantă astfel. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b, C.pen., drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen., pedeapsă a cărei executare a început de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. In temeiul art 45 alin 4 cpp se va deduce din pedeapsa complementară, partea executată de la data rămânrii definitive a sentinţei penale 251/ 26 mai 2017 a Tribunalului Timiş , respectiv 02 03 2018. În baza art.43 alin.5 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă , respectiv a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.., termen care curge de la data de sp 731/ 31 03 2016 a Judecătoriei Piteşti, respectiv 12 iulie 2016. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă intimata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune intimatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare, cu luarea in considerarea a duratei executate deja prin sentinţele de mai sus. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Servicii Edilitare pentru Comunitate Mioveni SRL sau Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, cu luarea in considerarea a duratei executate deja prin sentinţele de mai sus. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., raportat la art.96 C.pen., atrage atenţia intimatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) şi (3) C. pen., scade din durata pedepsei închisorii durata reţinerii din 01 06 2016 ora 15 până la 02 06 ora 15 00. Menţine in rest sentinţele de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 10 2018
Hotarare 422/2018 din 05.10.2018amana cauza la data de 05.10.2018 pentru a se prezenta avocatul titular.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018amână cauza la data de 21.09.2018, termen acordat pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 18.07.2018