R*** I**** V*****
Contestator InculpatB**** A***** V***** C******
Contestator InculpatR*** I**** V***** - l* a** N******** I******
Contestator InculpatR*** I**** V***** - L* A** N******** I******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 347 Cod procedură penală cu trimitere la prevederile art. 345-346 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva Încheierii penale de cameră preliminară din data de 14.02.2018 pronun?ată în camera de consiliu de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, introdusă de către contestatorii-inculpa?i Ro?u Ionu?-Viorel ?i B**** A***** V***** C******, ambii cu domiciliul ales ..., menţinându-se încheierea atacată prin care au fost respinse cererile ?i excep?iile inculpa?ilor, a constatată legalitatea actului de sesizare din data de 28.11.2017 ?i a administrării probelor în D.U.P. nr. 4.087/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, fiind totodată începută judecarea cauzei. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 20 lei pentru fiecare dintre ace?tia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.04.2018.
Incheiere finala dezinvestire 88/2018 din 25.04.2018Stabileşte pronunţarea la data de 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018