Dosar 28365/281/2018 din 28.12.2018

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28365/281/2018
Data dosar:
28.12.2018
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.01.2019 la ora 12:00

    Complet: DL7
  • respinge cererea

    Respinge propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti de prelungire a măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii Stan Vasile, Stan Alexandru, Vintilă Alexandru – Lucian ?i Vintilă Ovidiu Ionu?. 1. În baza art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul STAN VASILE, , cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul STAN VASILE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul STAN VASILE trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii Vintilă Ovidiu – Ionu?, Vintilă Alexandru – Lucian, Rădulescu Vicen?iu – Victor ?i Ersoy Gabriela – Eugenia sau cu numitele Tra?că Maria – Manuela ?i Tăbîrcă Elena-Alina. Atrage atenţia inculpatului STAN VASILE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În baza art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul STAN ALEXANDRU, , cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul STAN ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi,la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul STAN ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii Vintilă Ovidiu – Ionu?, Vintilă Alexandru – Lucian, Rădulescu Vicen?iu – Victor ?i Ersoy Gabriela – Eugenia sau cu numitele Tra?că Maria – Manuela ?i Tăbîrcă Elena-Alina. Atrage atenţia inculpatului STAN ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În baza art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul VINTILĂ OVIDIU-IONU?, , cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul VINTILĂ OVIDIU-IONU? trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi,la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de I.P.J. Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul VINTILĂ OVIDIU-IONU? trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii Stan Vasile, Stan Alexandru, Vintilă Alexandru – Lucian, Rădulescu Vicen?iu – Victor ?i Ersoy Gabriela – Eugenia sau cu numitele Tra?că Maria – Manuela ?i Barbu ?tefania - Elena. Atrage atenţia inculpatului VINTILĂ OVIDIU-IONU? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 4. În baza art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul VINTILĂ ALEXANDRU-LUCIAN, , cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul VINTILĂ ALEXANDRU-LUCIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi,la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de I.P.J. Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul VINTILĂ ALEXANDRU-LUCIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii Stan Vasile, Stan Alexandru, Vintilă Ovidiu-Ionu?, Rădulescu Vicen?iu – Victor ?i Ersoy Gabriela – Eugenia sau cu numitele Tra?că Maria – Manuela ?i Barbu ?tefania - Elena. Atrage atenţia inculpatului VINTILĂ ALEXANDRU-LUCIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsurile vor fi comunicate inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, I.P.J. Prahova ?i DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., acordă onorariu par?ial în cuantum de 100 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Vintilă Ovidiu-Ionu? ?i Vintilă Alexandru – Lucian potrivit delega?iei nr. 8179/03.01.2019, onorariu care va fi înaintat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 03.01.2019, ora 13:20.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 1/2019 din 03.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD