P**** L**** I******
ContestatorF******* R****** I** S*
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată împotriva adresei de înfiinţare a popririi către ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI precum şi împotriva înştiinţării privind măsura popririi, ambele emise la data de 17.10.2018 în dosarul execuţional nr.1914/2017 al BEJ Oaşă George. Dispune anularea adresei de înfiinţare a popririi către ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI emisă la data de 17.10.2018 şi a înştiinţării privind măsura popririi, ambele emise în dosarul execuţional nr.1914/2017 al BEJ Oaşă George. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executarea silită însăşi ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 1914/2017 al BEJ Oaşă George. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 397/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 946/255/2017. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 397/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 946/255/2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 4483/2019 din 29.03.2019AP 29.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi. Constată tardiv formulată contestaţia la executarea silită însăşi ce formează obiectul dosarului execuţional nr. 1914/2017 al BEJ Oaşă George. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 397/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 946/255/2017. Constată tardiv formulată contestaţia la executare formulată împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 397/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 946/255/2017. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva înştiinţării privind măsura popririi emisă la data de 17.10.2018 de către BEJ Oaşă George în dosarul execuţional nr. 1914/2017 şi împotriva adresei de înfiinţare a popririi către ING BANK AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI emisă la data de 17.10.2018 de către BEJ Oaşă George în dosarul execuţional nr. 1914/2017, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ce formează obiectul dosarului execuţional nr. 1914/2017 al BEJ Oaşă George până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel pe soluţia pronunţată cu privire la cererea de suspendare a executării silite, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatoare şi în termen de 5 zile de la comunicare pentru intimată. Acordă termen la data de 15.03.2019, pentru continuarea judecăţii. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019AP 15.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2019