P***** E***
ReclamantC*** S********* D* P***** A M*********** A********* I******
PârâtD******* G******* D* P****** A M*********** B******** (******
PârâtM********* A********* I******
PârâtC****** D* C********** D** C***** M**
PârâtAdmite solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale În temeiul dispoziţiilor art. 29 alin 3 din Legea nr 47/1992 sesizează Curtea Constituţionala in vederea analizării excepţiilor de neconstituţionalitate ale prevederilor art. II din Ordonanţa nr. 8/2008 şi a art. 1 alin. 1 din OUG nr. 99/2016 şi art.1 alin. 1 din OUG nr.9/2017 invocate de reclamant. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului M********* A********* I****** în raport de capătul de cerere prin care s-a solicitat anularea deciziei de pensie nr.202464/19.04.2018 şi respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta Casa de Pensii Sectorială a MAI ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 22.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2348/2019 din 22.04.2019Amână pronunţarea la data de 22.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019Îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 15.03.2019În temeiul dispoziţiilor art. 200 NCPC anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 28.09.2018.
Incheiereanularecerere din 28.09.2018