P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorP****** I****
Intimat InculpatÎn baza art. 425 1 al.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen. în ref.la art.204 C.pr.pen; Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta, împotriva încheierii de şedinţă nr.1450 din data de 20.10.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosar nr. 28403/212/2018. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecand dispune: In baza art. 226 C.p.p. admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta. In baza art. 202 alin.1 si 3 C.p.p. si art. 223 alin.2 C.p.p. dispune luarea masurii arestarii preventive fata de inculpatul P****** I****, pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva. Dispune emiterea de indată a mandatului de arestare preventivă. Inlatură din incheierea penală contestată dispozitiile privind respingerea propunerii de luare a masurii arestarii preventive, precum si cele privind luarea masurii arestului la domiciliu fata de inculpat. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 130 lei pentru domnul avocat Dascalu Dragos Cristian. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare ramân in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta in camera de consiliu, azi, 23.10.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu683/2018 din 23.10.2018