M** E****
ReclamantP*** M*****
PârâtP*** M******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă. Admite în parte cererea reconven?ională. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor conform raportului de expertiză şi schiţei întocmite de expert Bucată Costel pe aliniamentul delimitat prin punctele 2-A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-11. Obligă pârâta să lase în proprietate reclamantei suprafaţa de 0,35 mp teren, urmare delimitării liniei de hotar, conform raportului de expertiză şi schiţei întocmite în cauză. Obligă reclamanta să monteze parazăpezi ?i burlane la imobilul casă de locuit. Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronun?ată azi, 30.01.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 41/2020 din 30.01.2020Amână pronun?area la data de 30.01.2020. Pronun?ată azi, 15.01.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020Termen preschimbat din eroare materială
Rezolutie din 08.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei de formulată de către av. Stoicea Florin. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2019, complet 4 mixt, ca pârâta să ia la cunoştinţă raportul de expertiză depus. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite cererea de amânarea cauzei de formulată de către av. Stoicea Florin. Amână cauza şi acordă termen la data de 8.01.2019, complet 4 mixt, ca părţile să ia la cunoştinţă raportul de expertiză depus. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către expert Bucată Costel şi av. Stoicea Florin. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2019, complet 4 mixt, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară pentru când se revine cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 30.10.2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către expert Bucată Costel şi av. Stoicea Florin. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.10.2019, complet 4 mixt, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară pentru când se revine cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 18.09.2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite cererea formulată de apărătorul de apărătorul reclamantei cu privire la strigarea cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2019, ora 11,30, complet C4 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză topografică. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care de va reveni cu adresă către expert Bucată Costel să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2019.
Incheiere de sedinta din 17.07.2019Admite cererea de înlocuire a expertului Neacşu Liliana cu expert Bucată Costel, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.07.2019, C4 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză topografică, pentru când se emite adresă către expert Bucată Costel, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză . Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2019, C4 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză topografică, pentru când se emite adresă către expert Neacşu Liliana, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnată să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză cu următoarele obiective: -să se identifice prin măsurătorile din teren imobilele aparţinând celor două părţi; - să se stabilească linia de hotar ce desparte imobilul reclaman?ilor de imobilul pârâ?ilor având în vedere titlurile de proprietate , sentinţa civilă nr.1687/19.11.1991 a Judecătoriei Turnu Măgurele şi raportul de expertiză indicat în dispozitivul acestei sentinţe,precum şi schiţa la anexă la raportul de expertiză, celelalte înscrisuri existente la dosarul cauzei, depoziţiile martorilor, semnele vechi de hotar, schiţe, planşe sau orice alte înscrisuri existente la Primăria municipiului Turnu Măgurele , judeţul Teleorman cu referire directă la cele două imobile , susţinerile fiecărei părţi din cererile formulate în dosar şi să fie avute în vedere şi măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren. - după ce va propune o singură linie de hotar, să se stabilească dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei, iar în caz afirmativ să se indice pe planul de situaţie suprafaţa ocupată; - în cazul în care după stabilirea liniei de hotar ar rezulta pentru vreuna dintre părţi că ar deţine teren în plus sau în minus, să argumenteze de ce au rezultat eventualele diferenţe de teren în plus sau în minus . - să se stabilească la ce distanţă de proprietatea reclamantei se află locuinţa pârâtei şi să precizeze expertul, în măsura competenţei sale dacă reclamanta deţine la imobilul construcţia sa, jgheaburi şi burlane şi parazăpezi şi să precizeze dacă apele provenite de la ploi sau topirea zăpezii se scurg de pe acoperişul construcţiilor aparţinând reclamantei pe terenul proprietatea pârâtei, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, respectiv 600 lei în sarcina reclamantului şi 200 lei în sarcina pârâtului şi să depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză şi pune în vedere reclamantei, prin apărătorul ales să facă dovada achitării onorariului expert. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor Av.Stoicea Emanuel Florin, cu privire la audierea martorei. Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 03.04.2019, ora 10:30,Complet C4 mixt, pentru când se citează martora Păunescu Victorina. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei topometrice ce urmează a fi efectuată în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale a pârâtului P*** M*****, respinge ac?iunea fa?ă de acesta ?i dispune deconceptarea sa. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, proba cu un martor, respectiv martorul Toroianu Florian şi proba cu expertiză tehnică judiciară iar pentru pârât proba cu înscrisuri, cu 1 martor, respectiv martora Păunescu Victorina şi proba cu expertiză tehnică judiciară. Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 06.03.2019, Complet C4 mixt, în vederea administrării probatoriului încuviinţat. Se citează martorii Toroianu Florian şi Păunescu Victorina Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.02.2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Admite cererea de abţinere formulată de judecător Nica Sandu Nini şi dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 5.10.2018.
Incheiere abtinere din 05.10.2018